了该批货物。争议发生后，申请人多次向被申请人提出索赔，并出具了具体索赔损失之依据，被申请人均不同意，仅同意给予少量的补偿。申请人在仲裁申请书中请求裁决被 申请人与被申请人于1997年3月份已对本案货物的买卖进行协商，5月28日双方确认合同直到7月25日装船。合同项下的货物一直在装货港堆存等待装运，此时 ...
//www.110.com/panli/panli_87532.html -了解详情
申请人系在中国香港特别行政区注册的公司，被申请人系中国公司，双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定 ，被申请人应当支付15％的余款。4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理 ...
//www.110.com/panli/panli_87396.html -了解详情
了该批货物。争议发生后，申请人多次向被申请人提出索赔，并出具了具体索赔损失之依据，被申请人均不同意，仅同意给予少量的补偿。申请人在仲裁申请书中请求裁决被 申请人与被申请人于1997年3月份已对本案货物的买卖进行协商，5月28日双方确认合同直到7月25日装船。合同项下的货物一直在装货港堆存等待装运，此时 ...
//www.110.com/panli/panli_63072.html -了解详情
。买方于１９８７年９月２１日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。买方在仲裁申请书中提出要求：１．由于卖方违约，设备不能达到合同和备忘录规定的技术标准，即使 人民币４４４９９３元；（３）进口海关税损失人民币１４６７９８元；（４）买方为解决争议多次与卖方在桂林、北京等地会谈所发生的旅差费人民币３００００元；（５ ...
//www.110.com/panli/panli_62876.html -了解详情
申请人系在中国香港特别行政区注册的公司，被申请人系中国公司，双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定 ，被申请人应当支付15％的余款。4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理 ...
//www.110.com/panli/panli_62716.html -了解详情
仲裁。由此，受A公司委托就此案的答辩状发表法律意见，以下为我们最终确定的仲裁答辩状，最终此案的处理取得了良好的效果。答 辩 状答辩人： A有限公司地 仲裁纠纷案，被申请人已经收悉贵会转递之仲裁申请书、证据等文件。被申请人认为：本案争议之房地产买卖合同明确约定了申请人须在特定期限内完成特定行为方令合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-288935.html -了解详情
。申诉人在１９８６年４月２１日向仲裁委员会提出的仲裁申请书中诉称，被诉人对１９８４年１１月２日签订的８４ＭＤＤ－４０１３０ＣＫ合同项下的供货义务，申诉人曾 是中国重庆××贸易进口公司，而不是其用户重庆钢铁公司××服务公司；再说，在买卖合同或申诉人和被诉人的其他约定中，均无被诉人发货前必须由申诉人用户在 ...
//www.110.com/panli/panli_87676.html -了解详情
被申请人向第一被申请人购买货物，货款直接支付给第一被申请人，双方只是买卖关系。在本合同中，之所以规定由第一被申请人代付货款，是因为双方有合作项目， 作出之日，第二被申请人应承担的利息为63046．80美元。但由于申请人在仲裁申请书中仅要求第二被申请人承担利息56530美元，因此，对于申请人的该项请求， ...
//www.110.com/panli/panli_87504.html -了解详情
。申诉人在１９８６年４月２１日向仲裁委员会提出的仲裁申请书中诉称，被诉人对１９８４年１１月２日签订的８４ＭＤＤ－４０１３０ＣＫ合同项下的供货义务，申诉人曾 是中国重庆××贸易进口公司，而不是其用户重庆钢铁公司××服务公司；再说，在买卖合同或申诉人和被诉人的其他约定中，均无被诉人发货前必须由申诉人用户在 ...
//www.110.com/panli/panli_63180.html -了解详情
被申请人向第一被申请人购买货物，货款直接支付给第一被申请人，双方只是买卖关系。在本合同中，之所以规定由第一被申请人代付货款，是因为双方有合作项目， 作出之日，第二被申请人应承担的利息为63046．80美元。但由于申请人在仲裁申请书中仅要求第二被申请人承担利息56530美元，因此，对于申请人的该项请求， ...
//www.110.com/panli/panli_63051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务