的损失,萧广应承担赔偿责任。在此次交通事故中,萧广作为摩托车驾驶员未尽到驾驶员注意义务,事故发生后未及时报案,应承担该事故的主要责任,即承担徐伏莲损失的 客观事实的基础上做出的道路交通事故证明书是合法有效的。如果萧广有异议,应在收到证明书规定的时间内提出复议;三、如果本案是刑事案件,应向公安机关报案, ...
//www.110.com/panli/panli_32216047.html -
了解详情
责任承担的格式条款应认定为无效,且不能对抗交通事故中的受害人。二审驳回上诉,维持一审判决。【不同观点】试乘试驾引发的机动车交通事故案件是近年来机动车交通事故 分析如下:一、厘清试驾者与汽车销售商之间的法律关系明确试驾者与汽车销售商之间的法律关系是本案首要解决的问题。试乘试驾活动旨在最终达成汽车销售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-463243.html -
了解详情
辩称理由不能成立,不予采纳。关于保险公司应否承担本案诉讼费及鉴定费的问题。诉讼费由败诉方承担是人民法院裁判案件确定费用分担的基本原则,国务院《诉讼费收费办法》第二 赔率特约险。本案二审的争议焦点为:安邦财险周口支公司应否在机动车商业三责险责任限额范围内对本案交通事故给潘翠菊造成的损失承担赔偿责任。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24668640.html -
了解详情
上诉理由不足,原审判决并无不当,依法应予维持。二审法院遂判决驳回上诉,维持原判。[2]二、问题的提出案件的争议的焦点是:(1)机动车第三者责任强制保险与 赔率条款效力问题的认定,在实务上比较混乱,有的法院判决有效,有法院的判决无效。有观点认为,对交通事故中导致的第三者损害,保险公司的赔付范围应按照行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
:1、本案系机动车与非机动车相撞发生的交通事故,根据《民法通则》第123条、131条规定,被上诉人系从事高度危险作业,未尽注意义务,即便上诉人有过错,也只是 受理费320元,由李清凤负担100元;钮昆负担220元。李清凤预交的二审案件受理费320元不再退还,待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判长范 ...
//www.110.com/panli/panli_22517695.html -
了解详情
十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 从右超车的证据。请求二审法院依法改判,支持上诉人的请求。刘怀成上诉称,本案交通事故的发生,其没有过错,不应承担赔偿责任,原审应追加光山县公安局为共同被告, ...
//www.110.com/panli/panli_16699609.html -
了解详情
、田勇在本次交通事故中所起的作用以及过错程度确认双方的责任大小并无不当。关于田勇提出一审法院判决其还应支付15184元与双方协议的内容不相符的问题,因田勇 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费651元,由田松柏、袁红昌负担。如果未按判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_14841027.html -
了解详情
,认为李娜不注意观察、避让机动车,突然横穿公路是造成事故的重要原因,应当承担全部责任。97年4月28日市交警支队又出具《道路交通事故责任重新认定书 ,并参照河南省高级人民法院1997第78号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》等规定,《道路交通事故处理办法》第36条所列赔偿项目为:医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -
了解详情
违反了什么规定?”上诉人回答“没有相应规定。”故上诉人该上诉理由不能成立。驾驶员在驾驶车辆时应注意观察是一般常识,耿新民在驾驶车辆起步时没有注意 年全省民事审判工作座谈会纪要》关于挂靠经营的机动车致人损害的责任承担问题规定:“挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人损害的,应由挂靠人和被挂靠人连带承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -
了解详情
依法让行等事实均与客观情况不符。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号)第四条规定,一审法院应当根据杨丙旺在 ,杨丙旺应负事故的全部责任。请求二审法院驳回杨丙旺的上诉请求。二审期间,各方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明,从《交通事故现场图》 ...
//www.110.com/panli/panli_248333.html -
了解详情