期限自2008年10月3日至2009年5月17日共224天,原告主张的误工费按2008年度山东省城镇居民人均可支配收入16305元/年计算224天为10006元 月24日作出的民事调解书已发生法律效力。根据该证据,被告都邦保险淄博支公司已在被告田召玲投保的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿了受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_95210.html -
了解详情
》第七条第一款、第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 湖南分公司在本次交通事故中共垫付医疗费用共计310 000元,扣除其自愿承担的60 000元,其余250 000元由**财产保险股份有限公司湖南分公司在本民事调解书生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_49918103.html -
了解详情
、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题 的其它损失部分:陈*因本次交通事故造成医疗费用之外的其他损失为:误工费5136元,该款由**财产保险股份有限公司湖南分公司在本民事调解书生效之日起十五日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49917412.html -
了解详情
》第七条第一款、第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、 湖南分公司在本次交通事故中共垫付医疗费用共计310 000元,扣除其自愿承担的60 000元,其余250 000元由**财产保险股份有限公司湖南分公司在本民事调解书生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_49915800.html -
了解详情
》第七条第一款、第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 湖南分公司在本次交通事故中共垫付医疗费用共计310 000元,扣除其自愿承担的60 000元,其余250 000元由**财产保险股份有限公司湖南分公司在本民事调解书生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_49915328.html -
了解详情
拟证实原、被告之间的交通事故已经仲裁调解。原告陈则安质证认为,原告未参加仲裁调解,也未授权他人参与仲裁调解,现当庭追认该仲裁调解书的效力,但该仲裁 故对原告之合理请求本院予以支持,对超额部分本院不予支持。针对被告肖雷提出的交通事故已经仲裁调解,被告不应再赔偿之抗辩主张,本院认为,益阳仲裁委员会的仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_49846437.html -
了解详情
涉及到本案原告经济损失的赔偿问题,其同意按中院调解书的约定履行责任。被告胡某没有提交证据。被告陈某某答辩称,因该起交通事故所作出的(2010)宜民初字第 五人提交的证据,原告易某某认为,调解是被告之间的事情,与原告无关,该调解结果对原告没有法律效力。被告胡某、陈某某、安邦财保河池公司对该证据没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_41135623.html -
了解详情
元,合计人民币587 144元,以上费用中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担110 300元,余款476844元,由被告陈某、 认可,凤城市交警大队出具道路交通损害赔偿调解书效力问题,该协议是在凤城市交警大队主持下,原告周某与被告关某自愿的情况下达成的,是原告周某 ...
//www.110.com/panli/panli_33124575.html -
了解详情
下进行了调解,双方达成了调解协议,此次交通事故所造成的损失为439871.27元,由捷利公司赔偿经济损失274935.63元,扣除已支付的50613.77元,余款224321.86元由捷利 蒋代林、谢丙英、谢红平、蒋翩、蒋羽轩损失26000元,于调解书签收之日给付。二、蒋代林、谢丙英、谢红平、蒋翩、蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_21844850.html -
了解详情
下进行了调解,双方达成了调解协议,此次交通事故所造成的损失为439871.27元,由捷利公司赔偿经济损失274935.63元,扣除已支付的50613.77元,余款224321.86元由捷利 蒋代林、谢丙英、谢红平、蒋翩、蒋羽轩损失26000元,于调解书签收之日给付。二、蒋代林、谢丙英、谢红平、蒋翩、蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_11330279.html -
了解详情