责任的,可在保险限额内予以赔偿,但不承担本案诉讼费和鉴定费。第三人曹福生辩称及反诉称,交通事故的发生及责任认定属实,事故车辆在被告财险平顶山市 豫D5866)保险单。证明该车投保情况;2、车辆服务协议。证明和事故车辆属服务关系;原告恒源物流公司、被告财险平顶山市分公司、中华联合财险南阳支公司、第三人曹 ...
//www.110.com/panli/panli_36852794.html -
了解详情
原责任认定的相关证据,其辩称理由不能成立,本院对该交通事故认定书予以认定。被告宾县营销服务部已在该院(2009)988号判决中承担两份交强险赔偿限额 原告已赔偿的合理费用的70%,贵明公司对该部分责任承担补充赔偿责任,被告宾县营销服务部应当在第三者责任险规定范围和承保限额5O0000元内承担保险责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_35377458.html -
了解详情
434948.20元,扣除被告已赔偿的10000元,尚欠424948.20元(其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予 宁观保是实际车主颜乃昌雇佣的驾驶员而并非敏渭公司聘请的职工,与敏渭公司不存在任何劳动雇佣关系,敏渭公司对本次交通事故不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29865507.html -
了解详情
的亲属各项经济损失人民币305849元。2011年6月28日,梧州市人保局作出工伤认定决定书,认定陈华凤是因工死亡。之后,死者家属向该地劳动争议仲裁委员会申请 就是我国目前第一部专门侵权法作为基本法律的首次明文规定。侵权责任法不支持双倍赔偿。四、交通事故赔偿与工伤保险赔偿二者竞合应适用选择补充模式即因 ...
//www.110.com/ziliao/article-361228.html -
了解详情
亲属各项经济损失人民币305849元。2011年6月28日,梧州市人保局作出工伤认定决定书,认定陈华凤是因工死亡。之后,死者家属向该地劳动争议仲裁委员会申请 就是我国目前第一部专门侵权法作为基本法律的首次明文规定。侵权责任法不支持双倍赔偿。 四、交通事故赔偿与工伤保险赔偿二者竞合应适用选择补充模式 即 ...
//www.110.com/ziliao/article-329847.html -
了解详情
事故。经鉴定原告为八级伤残。安阳市公安交通警察支队对事故作出责任认定,认定李庆丰负事故的主要责任。被告郭玉红系肇事车的实际车主,被告安阳人民保险公司 司机。我认为事故责任认定有误,伤残等级认定无法律依据,赔偿数额证据不足,请求法院查明事实,公正判决。一审被告安阳人民保险公司辩称,我公司与被告华达公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_22457216.html -
了解详情
事故不是法律意义上的交通肇事,应按照人身损害赔偿案件进行审理,故在这种背景下,确定雇员有无故意或者重大过失完全可以依据公安部门的责任认定。公安部门作为国家 部门意见进行追认。否则,不宜作为民事赔偿的直接依据。3.关于本案的判决预期:雇员在从事雇佣活动中致人损害,是一种侵权关系。在雇主对外承担了因其雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-210702.html -
了解详情
被告张小伟,二者属挂靠经营关系。该车在被告人保财险滑县支公司投有交强险和第三者责任保险,保险单号为PDAA20094102600002987,保险期间自2009年6月3日 汤阴县公安交通警察大队已认定原告王海霞与被告范金光负事故同等过错责任,故被告范金光的雇主张小伟应依法对本事故承担相应的赔偿责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_8197835.html -
了解详情
损失赔偿限额为2000元。双方在机动车保险中约定的第三者责任保险赔偿限额为100000元。保险期间均自2009年7月14日0时起至2009年12月31日24时 证据充分,应当予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定苗琦负全部责任,陈松立无责任,客观适当。按照有关规定,陈松 ...
//www.110.com/panli/panli_8054389.html -
了解详情
放弃的后果。2、贾辉敏只能主张财产损失赔偿的权利。3、原告必须要有具体的诉讼请求,而原告对保险公司没有具体的诉请。4、保险公司承担交强险是一个总额,而我 秀英等人的委托代理人李国清、被告陈翠兰等人的委托代理人周雪峰对原告所举证据1的真实性无异议,对责任认定有异议,认为原告姚银奎应负主要责任,彭保国和龙 ...
//www.110.com/panli/panli_137308.html -
了解详情