南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2011）兴民二初字第256号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人：李亚，该分行行长。委托代理人：杨少 契约。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31807568.html -了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2011）兴民二初字第255号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人：李亚，该分行行长。委托代理人：杨少 契约。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31807154.html -了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2011）兴民二初字第250号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人：李亚，该分行行长。委托代理人：杨少 契约。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31754113.html -了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2011）兴民二初字第241号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人：李亚，该分行行长。委托代理人：杨少 契约。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31744390.html -了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2011）兴民二初字第209号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人：李亚，该分行行长。委托代理人：杨少 契约。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31715106.html -了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的请求权基础为 另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”本案的贷款方为被上诉人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，其所在地在南宁市人民东路228号，属于一审 ...
//www.110.com/panli/panli_19327240.html -了解详情
交通银行信用卡欠款3万逾期3个月接到法院传票.现已还款最低还款. 银行还会起诉吗？ 现在怎么办?传票是发在老家，本人现不在家...
//www.110.com/ask/question-2889007.html -了解详情
机构开有银行结算帐户，独立核算的商业、饮食业、旅游服务业、交通运输业、娱乐业等单位，均可做为建设银行信用卡特约商户。第三十三条建立特约商户，是发卡行（收 二条各级发卡行要严格执行国家和本行有关信贷政策，划分授权管理权限，严格控制透支额度。批准信用卡透支，三千元（含）以下，由部门经理审批，三千元至一万元 ...
//www.110.com/fagui/law_39892.html -了解详情
交通银行上海分行提起原审诉讼。 原审法院另查明，根据太平洋信用卡章程的规定，透支利息为每日万分之五。 交通银行上海分行在原审提出的诉讼请求为：判令陈世 生效后十日内向交通银行上海分行偿付上述透支款截止2002年7月30日的利息321.56元，以及自2002年7月31日起直至判决生效日止的逾期利息(以1 ...
//www.110.com/panli/panli_81443.html -了解详情
太平洋个人贷记卡领用合约》，且同意信用卡的使用受《交通银行太平洋贷记卡章程》的约束； 证2、交易明细表，拟证明被告透支消费的金额及利息； 证3、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和《交通银行太平洋贷记卡章程》，拟证明原、被告之间的权利、义务关系内容及逾期利息（每日）为万分之五。 被告没有到庭参加 ...
//www.110.com/panli/panli_198927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务