律师事务所律师助理，住北京市丰台区北大地四里16栋甲2号。 被告国民人寿保险股份有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦。 法定代表人马鸣家 实际损失的证据，故本院在考虑国民保险代理公司的知名度、经营业绩以及国民人寿保险公司进行不正当竞争行为情节、持续时间等因素酌情确定赔偿数额。关于国民保险 ...
//www.110.com/panli/panli_113060.html -了解详情
纬律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）昆明旅游汽车有限公司。 法定代表人申景穗，该公司总经理。 住所地：昆明市拓东路东站口 耿浩，云南瑞阳律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司昆明分公司。 法定代表人陈彪，该公司经理。 住所地：昆明市东风东路 ...
//www.110.com/panli/panli_105901.html -了解详情
3月12日，中国人寿会昌支公司在赣南日报登报声明第360300265762、360300265763、360300265764、360300265765号等8份“中国人寿保险股份有限公司收款收据”遗失作废。2005年6月13日，罗桂芬用编号为360300265764号的“中国人寿保险股份有限公司收款 ...
//www.110.com/panli/panli_90290.html -了解详情
律师事务所律师助理，住北京市丰台区北大地四里16栋甲2号。 被告国民人寿保险股份有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦。 法定代表人马鸣家 实际损失的证据，故本院在考虑国民保险代理公司的知名度、经营业绩以及国民人寿保险公司进行不正当竞争行为情节、持续时间等因素酌情确定赔偿数额。关于国民保险 ...
//www.110.com/panli/panli_72046.html -了解详情
本院确认以下法律事实：2010年1月21日，原告通过二被告向中国太平洋人寿保险股份有限公司投了金泰人生（C款）终身寿险（分红型）3份，每份 投保人、受益人）通过太平洋公司淅川支公司、太平洋公司南阳中心支公司与中国太平洋人寿保险股份有限公司（保险人）签订了保险合同，太平洋公司淅川支公司有一定的组织机构， ...
//www.110.com/panli/panli_38096643.html -了解详情
自作出核定之日起3日内向受益人发出拒绝给付保险金通知书并说明理由”。泰康人寿保险河南分公司最迟已于2010年4月14日收到了由段秀玲、李娇 。一审案件受理费550元，二审案件受理费550元，共计1100元由泰康人寿保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员宁宇 审判员马常 ...
//www.110.com/panli/panli_37001055.html -了解详情
二倍工资。请求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人鲁丙欣自2008年3月到上诉人民生人寿保险股份 利息。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由上诉人民生人寿保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 常爱萍 审判员 黄智勇 审判员 贾 ...
//www.110.com/panli/panli_36029243.html -了解详情
，因此，本院确定该保险的受益人是吴鹏宇。投保人吴鹏宇与中国人寿保险公司所签订的康宁终身保险合同是双方在平等、自愿、协商一致的基础上 ，判决如下：一、解除原告吴雁平（吴鹏宇）与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司所签订的2000-4129000-S42-00010883-3号康宁终身保险合同。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32730225.html -了解详情
人认为胡光付系疾病死亡不是事实。事故发生后，辰溪县煤炭局向人寿保险辰溪支公司报案，该支公司调查了现场证人，证实胡光付是摔倒在去厕所 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人寿保险股份有限公司怀化分公司承担。本判决为终审判决。 审判长 陈 利 建 审判员 郭 家 法 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29730800.html -了解详情
日出生，汉族，农民，住偃师市李村镇新民村。被上诉人（原审被告）民生人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市紫荆山路6l号郑州市邮政大厦l9、20层。 责任的“适格被告的所在地”为管辖地是错误的。二、本案被上诉人民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司和苗月萍也具备承担责任的主体资格。三、有多个 ...
//www.110.com/panli/panli_29170898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务