顾问。原告董长民诉被告王好杰、王国申、鹤壁市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董长 3000元，在赔偿时应扣除并返还被告王好杰。被告鹤壁市中心支公司未提供书面答辩状，庭审口头辩称，本案肇事车辆如符合上路条件，驾驶人员如符合驾驶条件，公司愿 ...
//www.110.com/panli/panli_30938163.html -了解详情
以及承担责任比列，应属保险合同纠纷，而非本案纠纷，法院应依法驳回原告对答辩人的请求。被告马久龙在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，马 予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国交通安全法》七 ...
//www.110.com/panli/panli_15076103.html -了解详情
，且二被告没有过错，不承担责任。被告刘云雨、尤团结未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告起诉主体不合法，二被告不承担赔偿责任。根据当事人诉 ×70％＝57413元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_15014599.html -了解详情
，不是本案的侵权人，故根据最高人民法院（2001）民一他字第23号复函的规定，我公司不应当承担赔偿责任。被告金利达物流公司在提交答辩状的同时向 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险限额内予以赔偿。”《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_302877.html -了解详情
财产保险股份有限公司临颍营销服务部、中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚 （以下简称临沐公司）没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：公司在交强险限额内承担赔偿责任，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_259847.html -了解详情
人交通厅上诉称:本案是工伤事故损害赔偿纠纷，应当适用《劳动法》的规定，交通厅与其他行为人没有共同义务和共同过错，不是本案的共同侵权行为人；王运奎等人起诉已超过 利益，故对王运奎等人的人身损害，不应当承担任何民事责任。被上诉人王运福、沈阳工程处、财政局、经贸局，均未提交答辩状。在本院审理期间，各上诉人为 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -了解详情
故起诉要求两被告赔偿两原告各项损失94 948.2元。被告陶科未向本院提交书面答辩状。中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司宁乡营销服务部未向本院提交书面 六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_50389366.html -了解详情
高速公路下车，原告李某某下车之后被其他车辆撞伤等事实。被告财保某公司书提交书面答辩状辩称，原告李某某是粤某卧铺客车的乘客，其损失应先由被告平安财保 若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -了解详情
由两被告全部承担。被告吴俊广缺席没有答辩也没有提供书面答辩状。被告刘自强缺席没有答辩也没有提供书面答辩状。经审理查明：2011年2月13日19时05分， 的费用，本院酌定700元为宜；10、精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_41988994.html -了解详情
梁宁。上诉人黄世升、黄建江、玉爱香因与被上诉人黄华春人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2011）良民一初字第373号民事判决 年10月18日前，再也没有收到任何法律文书。上诉人于2011年8月22日递交答辩状和相关证据时，法院却告知本案已于2011年8月15日开庭审结。2011年10 ...
//www.110.com/panli/panli_41214295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务