申请理赔，被告在接到起诉状副本后，经调查发现，本案所涉人身保险合同投保人余X与被告签订保险合同时未履行如实告知的法定义务，且未告知事项严重影响保险人的 智盈人生终身寿险，期交保费6 000元，身故受益人余XX，基本保险金额120 000元。保险合同约定的主要内容为：保险条款、保险单或投保书、附加险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49419590.html -了解详情
众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称合众人寿许昌公司)因与被上诉人刘小歌人身保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2011）魏半民初字第1号民事 的一般条款内容仅负一般说明义务；而对保险合同中规定的关于保险人责任免除条款，负“明确说明”义务；2、保险人说明的对象是投保人而不是被保险人。 ...
//www.110.com/panli/panli_35087715.html -了解详情
朋英与被上诉人招商信诺人寿保险有限公司北京分公司（以下简称招商信诺北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第12837号民事判决，向 的投保人并无不当，本院予以确认。二、关于保险合同的效力问题中信银行信用卡中心在使用电话推销保险的过程中，核对了吴朋英的身份信息，就 ...
//www.110.com/panli/panli_28849344.html -了解详情
保险股份有限公司漯河营销服务部（以下简称××财险公司漯河营销部）人身保险合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后以“原告起诉不符合法定 一级工作人员；被保险人：共73人（另附被保险人及受益人名单）；投保险种主险为“团体人身意外伤害综合保险”，附加险为“意外伤害医疗费用险”，主险及 ...
//www.110.com/panli/panli_295506.html -了解详情
新野支公司（以下简称人寿保险新野支公司）因与被上诉人邓玮、原审原告邓一莲为人身保险合同纠纷一案，邓玮、邓一莲于2008年11月24日向新野县人民法院提起 ，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 本案中的安康保险卡（C）型保险合同，是双方根据国寿全家福保险（B）型条款的规定而签订的保险合同中的一种。 ...
//www.110.com/panli/panli_213245.html -了解详情
李小扁为与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称：太平洋保险焦作公司)人身保险合同纠纷一案，于2009年7月15日向本院起诉。本院受理 仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”，故本院确认原告所患疾病属于保险责任范围内的重大疾病。其次，关于原告手术是否合同所约定的手术范围，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_207144.html -了解详情
的任何人身保险合同；未曾向保险公司提出过索赔申请。 2006年1月27日，保险公司给“朱桂荣”签发了保险单。内容为：投保人、被保险人朱桂荣，受益人及 缴保费1302元。附加终身住院补贴医疗保险条款第十条关于保险金的申领约定，被保险人申领各项补贴金须提供主险合同、本保险合同及相应的最后一次缴费凭证、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_145590.html -了解详情
经纬，该公司职员。 原告何钦尧、周慧琴诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州上街支公司人身保险合同纠纷一案，原告何钦尧、周慧琴于2009年2月16 保险理赔的民事责任。蝶阀厂与被告签订的《中华团体人身意外伤害保险》中，虽未明确受益人，但本案所涉及死者何本人身意外伤害保险金及医疗费的理赔费用，作为其遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_251704.html -了解详情
、张凡、时秀瑞与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司(以下简称南阳人寿分公司)为人身保险合同纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理，依法由审判员杨吉密 身故保险金。因此，被告上述辩称理由不成立，本院不予支持。关于被告辩称，投保人未在保险合同及投保单上签字，保险合同应为无效的主张。本院认为，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_208784.html -了解详情
原告韦小芬与被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司（以下简称：人寿保险公司田阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法由审判员李金龙 十四时止。该保单载明：投保人：韦小芬、被保险人：陆华成。受益人：韦小芬。保险金额：意外身故或高残保障金6万元；意外医疗费用金额1万元；意外 ...
//www.110.com/panli/panli_20484167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务