步行的原告相撞,造成交通事故。原告曾以人身损害赔偿为由诉至该院,该院于2009年3月9日作出(2008)金民一初字第3041号民事判决书,认定的 的赔偿项目完全符合法律规定,精神损害赔偿与人身损害赔偿不能分割,被上诉人关于精神损害赔偿的诉讼请求未超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_265556.html -
了解详情
。原一审认为:公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告曹志良在人身受到伤害要求赔偿的过程中,在交警部门调解终结的一年内未向人民法院起诉,亦未向法院 通则》第一百一十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_163853.html -
了解详情
联合会证明一份;9、户口资料证明一份。被告抗辩称:一、原告起诉超过1年的诉讼时效,其诉讼请求应予驳回。2001年2月,原告在承接被告电梯安装工程时 最终败诉。被告认为原告为寻求最佳法律保护而恶意回避真相和故意放弃获得人身损害赔偿的权利,现再以此为由起诉,超过了诉讼时效。二、原告请求被告承担70%的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_85455.html -
了解详情
英特公司)、四川远大蜀阳药业有限公司(以下简称四川蜀阳公司)人身损害赔偿纠纷一案,本院于2004年6月9日立案受理后,依法组成合议庭,于2004年11 产品质量法第四十五条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。因产品存在缺陷造成损害要求 ...
//www.110.com/panli/panli_72767.html -
了解详情
严律师事务所律师。 原告韦利君与被告韦佳宁、谢大业道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月18日受理后,依法组成合议庭,于2011年5月 大业辩称:依照有关法律规定,身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年,原告的赔偿请求至起诉时的2011年1月份已经超过诉讼时效。同时被告韦佳宁私自盗开答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_31310436.html -
了解详情
、5号证据以及第6号证据中何州琼、蒋聪的常住人口登记卡,因被告蒋x未在本案中主张人身损害赔偿权利,本院不予确认与本案事实之间具有关联性。对于被告蒋 、原告的精神损害抚慰金,本院结合原告的损伤程度、我市经济发展水平等因素,予以确定为15000元。公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。被告蒋x在 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html -
了解详情
原告李x的父母。李源未结婚、生育子女。本院认为:本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告李x、谢xx因儿子李源在本案交通事故中死亡,有权作为赔偿 精神损害抚慰金,本院结合李源的损害结果及我市经济发展水平等因素,予以确定为50000元。公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。被告蒋x在答辩中陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_29244138.html -
了解详情
旺、蒋秀荣与被告卫强、安邦财产保险股份有限公司河南分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。二原告的委托 承担赔偿责任,根据《民法通则》第136条之规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。答辩人期间未收到原告的任何索赔请求,故本案已远远超过1年的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_24024239.html -
了解详情
2009年6月,已超过诉讼时效一年多,原告以交通事故为由要求被告承担赔偿义务与法无据,交通事故赔偿是他方损害了原告的人身健康,依据过错原则,赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14093元,原告唐斌负担6709元,被告张文风承担7384元。 ...
//www.110.com/panli/panli_10717101.html -
了解详情
有限公司武陟支公司(下称联合财保武陟公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 保险的责任限额内,直接赔付给原告杨爱民。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -
了解详情