法律效力的证据加以证明，被告应负举证不能的不利后果。 2006年11月15日，被告以工程承包人的名义与原告和周向林签订了《建设工程施工劳务分包合同》， 合同》为依据进行结算；根据双方的结算，华兴公司只欠王国华人工费148 821.46元；双方签订的合同的价格是按市场价格约定的，没有按现行定额计价，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_100760.html -了解详情
儋州市电力公司的电费人民币８０１５３９元。由于被告欠缴电费是以原告的名义发生的，而且该电力公司已经向原告请求缴交电费，故被告应当将该款支付给原告，由原告代为向该电力 民法通则》第一百三十五条和第一百三十七条之规定，原告与益保公司签订的两份承包合同，履行期限届满至２００３年１１月２５日，该两份合同的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_96666.html -了解详情
与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。本案中，原告与被告金滩公司在双方签订的《抵押合同》中约定该合同项下 根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，原告得以自己的名义向被告主张权利，其主体资格合法。中煤公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html -了解详情
华荣公司，实际经营人应该是华荣公司，它应该是对外出租人，周某某签订的合同无效，故不同意周某某的诉讼请求。原审法院审理查明，2007年11月24日， 查明的事实。上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，法定代表人以法人的名义进行的行为所产生的一切后果都应当由法人承担。法定代表人超越权限 ...
//www.110.com/panli/panli_44339959.html -了解详情
华荣公司，实际经营人应该是华荣公司，它应该是对外出租人，杜某某签订的合同无效，故不同意杜某某的诉讼请求。原审法院审理查明，2007年3月30日 法院查明的事实。上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，法定代表人以法人的名义进行的行为所产生的一切后果都应当由法人承担。法定代表人超越权限 ...
//www.110.com/panli/panli_44339599.html -了解详情
了华荣公司，实际经营人应该是华荣公司，它应该是对外出租人，阎某签订的合同无效，故不同意阎某的诉讼请求。原审法院审理查明，2007年9月12日， 法院查明的事实。上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，法定代表人以法人的名义进行的行为所产生的一切后果都应当由法人承担。法定代表人超越权限 ...
//www.110.com/panli/panli_44339239.html -了解详情
了华荣公司，实际经营人应该是华荣公司，它应该是对外出租人，魏某签订的合同无效，故不同意魏某的诉讼请求。原审法院审理查明，2007年11月6日， 法院查明的事实。上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，法定代表人以法人的名义进行的行为所产生的一切后果都应当由法人承担。法定代表人超越权限 ...
//www.110.com/panli/panli_44338693.html -了解详情
上述贷款直接以花伟购车款的名义，转账划入天吉亚公司在光大银行开立的账户。四、2003年2月10日，天吉亚公司与光大银行签订《保证合同》， 牌号京BO3892）。10月15日，该车登记在北京九龙旅游客运有限公司名下。八、现合同履行期限届满。截至2008年12月3日，花伟尚欠借款本金168408.32元、 ...
//www.110.com/panli/panli_275434.html -了解详情
应由茅台分公司付还给吉生发。原审法院认为：四局一公司茅台分公司与吉生发签订的小河改道内河堤工程内部承包合同及双方对小河改道外河堤第5至第7节工程 。该工程决算造价为10 773 978元。此外，1994年5月15日，双方又以增补项目名义对上、中、下三段河堤增加了工程造价1 689 229元。1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_49958.html -了解详情
黄俊交付购房定金10000元。3月2日，黄俊以农倩名义与房地产开发公司订立购房合同，并按合同约定交付购房首付款71759元（含10000元定金），合同约定 日，黄俊以农倩名义与中国农业银行股份有限公司那坡县支行签订《个人购房担保借款合同》，贷款165000元，用于购买那坡县幸福新城二期凤翔苑的房屋。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-464611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务