某的询问笔录,以及被侵害人的陈述笔录、证人证言、鉴定结论等证据,能够证明被告在行政处罚决定中认定的事实。原告胡某某、赵某某称,第三人张 管理处罚法》第四十三条第一款的规定,判决如下:维持被告上海市公安局某某分局于2008年6月26日作出的第2020805053号行政处罚决定。本案受理费50元,由原告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_14631605.html -
了解详情
某的询问笔录,以及被侵害人的陈述笔录、证人证言、鉴定结论等证据,能够证明被告在行政处罚决定中认定的事实。原告胡某某、赵某某称,张某某、麻 管理处罚法》第四十三条第一款的规定,判决如下:维持被告上海市公安局某某分局于2008年5月19日作出的第2020804330号行政处罚决定。本案受理费50元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14618688.html -
了解详情
十五条第(二)项之规定,决定对麻炳某不予行政处罚。被告于2008年12月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据:(1)2008年 (身份情况不明)来到原告胡某某、赵某某合伙经营的电动车修理店要求修理电瓶车,双方为修理价格产生纠纷,之后张某某辱骂胡某某并动手殴打胡某某,赵某某见状过来劝架也被张 ...
//www.110.com/panli/panli_14616146.html -
了解详情
毁坏任河银老家宅基地上的墙体及附属物,经辉县市价格认证中心对任新顺所用石料进行作价为1750元,按照法律规定,其行为不构成刑事犯罪,应按治安案件处理。 结论告知笔录10、任新顺户籍证明11、辉县市公安局行政处罚告知笔录12、行政处罚决定书。第三人向本院提供的证据材料有:同村9个人签名的山墙面积详情。 ...
//www.110.com/panli/panli_10343156.html -
了解详情
年8月1日国家发展计划委员会发布根据2006年2月21日《国务院关于修改价格违法行为行政处罚规定的决定》第一次修订根据2008年1月13日《国务院关于修改价格违法行为 ;(二)屡查屡犯的;(三)伪造、涂改或者转移、销毁证据的;(四)转移与价格违法行为有关的资金或者商品的;(五)经营者拒不按照本规定第十 ...
//www.110.com/fagui/law_372991.html -
了解详情
8月1日国家发展计划委员会发布根据2006年2月21日《国务院关于修改〈价格违法行为行政处罚规定〉的决定》第一次修订根据2008年1月13日《国务院关于修改〈价格 (二)屡查屡犯的; (三)伪造、涂改或者转移、销毁证据的; (四)转移与价格违法行为有关的资金或者商品的; (五)经营者拒不按照本规定第 ...
//bbs.110.com/thread-60707-1-1.html -
了解详情
进行行政处罚属于质量技术监督部门的职权范围,符合法律规定,不属于滥用职权。关于原告认为我局行政处罚认定事实不清、证据不足,现作出如下说明:原告生产的普梳 、许昌市某局调查笔录、原告公司价格说明等,证明原告生产的普梳棉纱以不合格产品冒充合格产品的事实成立。2、对原告的行政处罚程序合法。2009年7月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_7729596.html -
了解详情
》并且在该房地产转让协议中却引用了(2005)0916号房地产估价报告作为价格依据,被告的行政处罚决定认定违法时间不正确。(2)原告屠振均是否参与违法 。本院认为,按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定,只有违法事实清楚,证据确凿的,行政机关才可以依法对行为人给予行政处罚;行为人的违法事实没有查清的 ...
//www.110.com/panli/panli_7526523.html -
了解详情
企业正常生产秩序,根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第1项之规定,决定给予治安拘留14天的行政处罚。 原告陈庆云诉称,原告通过合法手段维护 该依据本院不予采纳。 根据上述予以采信的证据、依据,本院确认如下事实: 2004年3月,原告陈庆云以政府征用土地价格低、征用补偿费没有到位等为由,多次 ...
//www.110.com/panli/panli_234332.html -
了解详情
办事处以30万元人民币的价格购得,本人已将该资料交给了被告。但被告于2002年11月27日作出珠工商经检处字(2002)188号《行政处罚决定书》,以本人 。被告所适用的《投机倒把行政处罚暂行条例》及其《施行细则》是现行有效的行政规章,被告据此作出的处罚决定合乎法律规定。被告提交的证据有:1、对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_58575.html -
了解详情