传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海移动通信有限责任公司诉称，被告在原告处登记使用移动电话(线路13501773144)，自2001年6月起被告共欠付电信费 第八条、第六十条和《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告颜俊应支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33926.html -了解详情
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海移动通信有限责任公司诉称，被告在原告处登记使用移动电话(线路13701971277)，自2000年3月起被告共欠付电信费 、第八条、第六十条和《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告白尔佳应支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_33917.html -了解详情
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海移动通信有限责任公司诉称，被告在原告处登记使用移动电话(线路13801651097)，自2001年7月起被告共欠付电信费 、第八条、第六十条和《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告谭顺福应支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_33145.html -了解详情
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海移动通信有限责任公司诉称，被告在原告处登记使用移动电话(线路13816337673)，自2001年9月起被告共欠付电信费 、第八条、第六十条和《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告陈龙娣应支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_33143.html -了解详情
现已审理终结。原告某公司诉称：被告于1999年1月在原告处登记使用移动电话为13601968519的电信设备，原告提供了相应的电信服务。但被告自2009年3 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11766012.html -了解详情
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海移动通信有限责任公司诉称，被告在原告处登记使用移动电话(线路13816337959)，自2001年9月起被告共欠付电信费 、第八条、第六十条和《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张兴红应支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_33144.html -了解详情
。被告未作答辩。经审理查明，被告于2007年11月在原告处登记使用移动电话（号码13601××××××），但自2009年8月起未支付电信费，至2009年 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费79.72元，减半收取39.86元 ...
//www.110.com/panli/panli_21196765.html -了解详情
。被告未作答辩。经审理查明，被告于2009年8月在原告处登记使用移动电话（号码13524××××××），但自2009年9月起未支付电信费，至2009年12 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_21196351.html -了解详情
。被告未作答辩。经审理查明，被告于2006年4月在原告处登记使用移动电话（号码13621××××××），但自2009年9月起未支付电信费，至2009年11 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_21181494.html -了解详情
款项。被告未作答辩。经审理查明，被告于2007年6月在原告处登记使用移动电话（号码13916××××××），但自2009年7月起未支付电信费，至2009年9 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_21179478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务