掌握不是事实。2、关于分割现代汽车问题,北京现代BH7240A是洛阳龙瑞重型机械公司购买并一直使用。被告只是以入户的名义登记的,与龙瑞公司也有协议,被告不是车 国税局。 原告马XX对第三人出示证据的质证意见:对第一组:对证据1、坚持被告举证时,原告发表的质证意见。对第二组:有异议,均不认可。结合证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_187735.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2007年9月5日受理后,依法组成合议庭。原、被告于举证期内和庭审时向本院提交了相关证据。2007年11月28日,本院公开 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○八 ...
//www.110.com/panli/panli_106653.html -
了解详情
,生产用房补偿费不等于生产补偿,对其他资料没有异议;对证据9不予质证,没有在举证期限内提供;对证据10的质证意见:①证据来源应是合法的。②证据的合法性提出 定性应为不当得利。原告认可的10#生产用房不属原告使用,应当减去该部分的生产用房面积,补偿款应当归被告所有。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...
//www.110.com/panli/panli_38611786.html -
了解详情
需整体搬迁,经登封市大冶镇人民政府协调,被告(反诉原告)赵顺卿所在村租用邻村土地作为宅基地供本村村民建房使用,原告(反诉被告)孙苗琴因并非登封市大冶镇西刘碑 对证人赵××、赵××证言有异议,其证明内容与本案无关。经原、被告举证、质证,本院对原告(反诉被告)孙苗琴出示的七组证据的真实性予以确认。对被告( ...
//www.110.com/panli/panli_23124859.html -
了解详情
,被告亦难以立即在附近寻得合适房屋以供迁入居住,故对原告诉请不予认可。被告对原告提供证据真实性及其举证意见均予确认。被告未向本院提供相关证据。审理中,原、 被告在收取保证金时,亦应就租赁关系终止后继续占用系争房屋所发生之房屋使用费、使用系争房屋期间所发生之水电、煤、电话费用等与原告进行清结。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13202939.html -
了解详情
的原始版本没有找到,随邮件发送原告与房东所签合同的版本,供被告查看。2010年1月8日,被告向原告发出解除函,以原告未签署资产管理协议书,也未 认为双方形成的是委托合同关系。依据合同法的规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理 ...
//www.110.com/panli/panli_9917507.html -
了解详情
物资单价)、验收单一张(退还物资手续)经过庭审举证、质证,本院对原告建华租赁公司所举证据认证如下:原告所举证据均客观真实,合法有效,与本案争议有关联性, 0.15元,步步紧每套每天0.01元,350型搅拌机一台每天30元。被告在使用租赁物资后,于2008年12月3日仅退还了部分物资,其余物资均未退还 ...
//www.110.com/panli/panli_7253935.html -
了解详情
等都是高攀支付的。2、原告李生斌提供交通工具,为自己供工程施工使用,理应由原告承担车辆损失责任,被告作为原告雇佣人员不应承担车辆损失且交通事故认定书认定被告无责任 。被告对原告出示的证据1无异议。对证据2中的收据2张认为原告未在举证期限内提交且与本案无关,不能证明借车事实;对抵押物清单真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_256716.html -
了解详情
的租金未明确约定。事实上,租期届满后,房东同意将讼争店面房继续租赁给原告使用,但年租金须增加至45 000元,且租期只能订一年;原告认为房东所 以及转让费合计90 000元,并非收条所载的100 000元,原告对此不予认可,被告亦未举证证明,故本院对上述证据的真实性予以确认。对于原告提交的证据3,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42321624.html -
了解详情
而在接房时却发现房屋内已安装了排油烟管道,且影响其对房屋的正常使用,被告方存在违约行为,应按约定赔偿相应的违约金。xx地产认为,合同约定的“无排 被告并未举示证据,比如规划图纸等来证明排油烟管道本身属于小区公共设施的范围,由此导致举证不能的后果应由被告承担。所以就“无排油烟口”的约定来讲,被告构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_41774978.html -
了解详情