银行贷款利率双倍计算支付利息（以最后欠账票据为准）”。 合同签订后，麦佳公司给王献军提供部分啤酒后，麦佳公司公司因故未再给王献军供货，下欠王献军 对王献军持有的没有异议的产品经销单，合计金额为154439.52元，可以证明麦佳公司拖欠王献军啤酒款的事实存在。麦佳公司自认从2003年8月17日停产，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_167686.html -了解详情
义务，为此原告从2010年3月其曾多次发函催款，但被告截至目前仍拖欠原告货款1 462 961.20元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即 偿付逾期付款“违约金”的提法不妥，由本院直接按求偿逾期付款利息损失对待。经计算，原告求偿的利息损失17 317元低于2012年1月1日起至今按同期 ...
//www.110.com/panli/panli_48937865.html -了解详情
辩称：根据双方合同约定，原告在2008年4、5、6月向原告供应钢材累计价款17991369.41元，被告已付17991369.41元，没有拖欠50269.46元货款的事实 代理人在庭后确认被告中建二局二公司已实际付清钢材款本金。双方对供货、付款方面无其他争议。诉讼中，原告撤销对王××的起诉。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_17162529.html -了解详情
奥公司给付利息（从2007年8月1日至付款之日止，按银行逾期贷款利息计算）；3、本案诉讼费由中奥公司承担。 原告中富公司向本院提交以下证据予以证明： 之前的货款已经结清，中奥公司如对此前的供货质量有异议，应当及时提出并采取正当途径积极解决，采用拖欠之后货款的方式，属于权利行使不当。现因无专门鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_132590.html -了解详情
2004年12月31日发票对应的口头合同应予准许，对应的货款应当退还。双方对蕴乾公司已支付611320.38元无异议，泓力公司实际供货金额根据其开具的发票减未 相应的利息损失，泓力公司应当作出赔偿，利息损失以蕴乾公司认为的交货期满日后的2005年4月1日起计算至2005年10月31日为合理，合计7个月 ...
//www.110.com/panli/panli_77495.html -了解详情
生效后十日内支付原告焦作市永青建材有限公司货款338000元及利息（利息按同期银行存款利率，自2009年12月22日计算至本判决确定还款之日）。如果未 与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方是否存在买卖合同法律关系，上诉人是否拖欠被上诉人水泥款及运费。围绕该争议焦点，上诉人主张双方不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_36586181.html -了解详情
一审判决的基础上，改判对方给付工程款及违约金：1、对保证金承担双倍银行利息131302.31元；2、挖土外运款146777.31元,回填土外购运输款244160.39元 的签字、（2007）宁民二初字第10号民事判决书和钢管租赁合同及损失计算表等证据证明，一审判决正确。 本院认为：根据《合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
17日，被告人汤德玲以粤港公司名义与优等公司签订了一份《购货合同》，骗取优等公司铬矿货款定金人民币500万元。 4、2003年11月21日，被告人汤德玲采用同样的 张银使用没有在《汤德玲借款、还款、利息表》中记录。《汤德玲借款、还款、利息表》反映的利息，只是计算的应付利息，便于成本核算，长顺公司和汤德 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
17日向原审法院提起诉讼，请求：1、判令大信公司立即支付拖欠的货款739498.91元给海鸥公司；2、判令大信公司返还价值568194.99元 。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费16548元，财产保全费7059元，二审案件受理费16548元，合共 ...
//www.110.com/panli/panli_82911.html -了解详情
宇华房地产公司连带支付欠款725605元及自2007年11月6日到还款之日的利息。原审法院于2010年6月21日作出（2009）禹民二初字第1477号 与宇华房地产公司合同约定的工程款接受人，对该工程拖欠的原材料货款负有连带清偿责任。驻马店市建筑公司和赵义祥承担本案责任后，二者之间应如何承担责任可另行 ...
//www.110.com/panli/panli_25184511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务