罪的认定,仍然应当充分考虑并严格区分罪与非罪的界限,行为人的行为只有达到情节严重的程度,才能追究相应的刑事责任。理由如下: 首先,以情节严重作为构成 我们完全可以根据刑法其他相关规定,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员以贪污罪或者职务侵占罪加以认定。 从犯罪构成上来看,本罪与背信运用受托财产罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297338.html -
了解详情
罪的认定,仍然应当充分考虑并严格区分罪与非罪的界限,行为人的行为只有达到情节严重的程度,才能追究相应的刑事责任。理由如下: 首先,以情节严重作为构成 我们完全可以根据刑法其他相关规定,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员以贪污罪或者职务侵占罪加以认定。 从犯罪构成上来看,本罪与背信运用受托财产罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228355.html -
了解详情
对这些行为的准确定性。 一、挪用资金罪与职务侵占罪的区别 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有, 国有公司资金的,也应定为挪用公款罪。 三、挪用资金罪与挪用特定款物罪的界限 挪用特定款物罪是指违反国家专款专用的财经管理制度,挪用国家用于救灾、抢险、防汛 ...
//www.110.com/ziliao/article-142915.html -
了解详情
犯罪客体确定下来,那么,每种犯罪的犯罪客体在区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限上即具有重要作用,从而更好地遵循罪刑法定原则。 综上,笔者认为, 犯罪主观要件和犯罪主体要件上,例如,盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等犯罪具有相同的犯罪直接客体(即财产所有权),它们之间的区别主要体现在犯罪客观要件上。 朱建华教授在讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
成立职务侵占罪。如果将非法占有目的解释为事实上的支配、控制,就无法区分挪用资金罪与职务侵占罪。再如,非法吸收公众存款时,行为人具有事实上支配或控制他人存款的意图 的经济用途进行利用;从而说明行为对法益(财产)的侵犯程度,标明罪与非罪、此罪与彼罪的界限。但不管是行为人本人非法占有,还是第三者非法占有,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-136231.html -
了解详情
应综合股东的实质特征和形式特征来确定股东主体的资格。 (二)构成本罪的罪与非罪的界限 构成本罪,必须具有下列情形之一的:1、抽逃出资,给公司、股东、 ,具有特定性;诈骗罪则是公私财物,具有不特定性。 2、本罪与职务侵占罪的区别 本罪与职务侵占罪在犯罪主体上有相似之处,在犯罪客体方面都侵犯了公司的财产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-136063.html -
了解详情
解释上存在几大认识误区:一是试图严格区分法条竞合与想象竞合犯;二是试图严格划分此罪与彼罪的界限;三是机械地把握刑法分则中本法另有规定的, 单独设立上述犯罪,就意味着实施上述行为即便另外符合了贪污罪或者职务侵占罪的构成要件,也不应再适用贪污罪与职务侵占罪定罪处罚,意在告诉司法工作人员,在查处上述犯罪时, ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
受经济生活变动影响。随着经济改革进一步推行,国家工作人员经手管理混合经济组织财产的情况也将越来越多,贪污对象由国家、集体所有财产扩大到复合型财产是经济发展的 的构成要件作为定罪界限,易于司法操作,这是避免对国家工作人员占有同一笔单位财产既定贪污罪又定职务侵占罪的唯一可行的理论,且与我国犯罪构成理论不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
项单位事务的机会相混同,从而导致失之过宽,以致混淆与侵占罪的界限。 就职务的外延来说,一般认为包括主管、管理、经手单位财物几种情形。详言之,主管是 侵占单位财物的行为,才应当依法认定职务侵占罪。约言之,贪污罪与职务侵占罪的客观方面均有利用职务上的便利的相同罪状表述,但二者的基本含义及认定范围却不尽相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-136452.html -
了解详情
受经济生活变动影响。随着经济改革进一步推行,国家工作人员经手管理混合经济组织财产的情况也将越来越多,贪污对象由国家、集体所有财产扩大到复合型财产是经济发展的 的构成要件作为定罪界限,易于司法操作,这是避免对国家工作人员占有同一笔单位财产既定贪污罪又定职务侵占罪的唯一可行的理论,且与我国犯罪构成理论不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情