担保人积极协助债权人追查到主债务人隐藏的资产,并成功进行了扣留,是否可以减轻他的担保责任。近日,江苏省南通市中级人民法院对一起保证合同纠纷案作出的终审判决 的准备情况及可能性有一个全面了解,经权衡后才能决定是否作保。其次,要做好对债务人的监督。对于保证人来说,只有债务人全部履行债务才能免除自己的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-42899.html -
了解详情
担保人积极协助债权人追查到主债务人隐藏的资产,并成功进行了扣留,是否可以减轻他的担保责任。近日,江苏省南通市中级人民法院对一起保证合同纠纷案作出的终审判决 的准备情况及可能性有一个全面了解,经权衡后才能决定是否作保。其次,要做好对债务人的监督。对于保证人来说,只有债务人全部履行债务才能免除自己的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-39048.html -
了解详情
,被告吴某未偿还借款本金,2006年11月28日,原告分别向借款人吴某和担保人刘某送达贷款催收通知书,通知书约定借款本息在2006年12月10之前还清,并写明 被告吴明应否偿还债务并无争议,但对于刘志是否要承担保证责任却存在两种不同意见。 第一种意见认为保证人刘志应对吴明借款的本息承担保证责任。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-236531.html -
了解详情
,被告吴某未偿还借款本金,2006年11月28日,原告分别向借款人吴某和担保人刘某送达贷款催收通知书,通知书约定借款本息在2006年12月10之前还清,并写明 被告吴明应否偿还债务并无争议,但对于刘志是否要承担保证责任却存在两种不同意见。 第一种意见认为保证人刘志应对吴明借款的本息承担保证责任。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153037.html -
了解详情
,被告吴某未偿还借款本金,2006年11月28日,原告分别向借款人吴某和担保人刘某送达贷款催收通知书,通知书约定借款本息在2006年12月10之前还清,并写明 被告吴明应否偿还债务并无争议,但对于刘志是否要承担保证责任却存在两种不同意见。 第一种意见认为保证人刘志应对吴明借款的本息承担保证责任。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145390.html -
了解详情
约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 第二种意见是:本案诉讼时效已经超过两年,被告因此免责而不 年11月19日签收认可原告送达的催收通知书,故本案未超过诉讼时效。故本案担保人依法不能免责,而要承担偿还借款的保证责任。 [评析] 笔者同意第三种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-143818.html -
了解详情
被担保人偿还债务的能力。首先应看被担保人能支配的财产是不是充分,是否能足以偿还贷款。被担保人能支配的财产是指财产所有权为被担保人所有,且该财产没有抵押给 分为一般保证和连带保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定,被担保人不能履行债务时,由保证人承担保证责任。一般保证中,担保人享有先诉抗辩权,即一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-203153.html -
了解详情
内没有要求保证人机械制造公司承担保证责任,机械公司不用承担保证责任。机械制造公司法定代表人黄某在信用社的催款通知书上签名,有录音以及相关人员证明是信用社工作 对原债务的重新确认,产生诉讼时效重新计算的法律后果。但该批复没有针对担保人在超过担保期间和诉讼时效期间后签收催款通知的法律后果作出规定,也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42898.html -
了解详情
内没有要求保证人机械制造公司承担保证责任,机械公司不用承担保证责任。机械制造公司法定代表人黄某在信用社的催款通知书上签名,有录音以及相关人员证明是信用社工作 对原债务的重新确认,产生诉讼时效重新计算的法律后果。但该批复没有针对担保人在超过担保期间和诉讼时效期间后签收催款通知的法律后果作出规定,也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39047.html -
了解详情
孟县天然保健食品饮料厂催要,该被告一直拖欠不还。1996年8月15日,原告要求担保人河南省中原内燃机配件总厂承担保证责任,但其至诉讼时也未履行还款义务。截止 在此之后的六个月内向保证人主张保证权利,在这一点上,合议庭合议时,意见是一致的。但是,河南省中原内燃机配件总厂的担保行为是否已过保证期限,它是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情