现代公司向发展银行郑州支行借款3000万元人民币提供保证担保;2008年3月24日与发展银行郑州支行签订《保证合同》,对第一被告北方现代公司向发展银行 利息4703401.21元及2010年7月21日之后的利息、罚息和复利(按照合同约定的标准计算)承担连带清偿责任。三、中国农业发展银行郑州市郊区支行对 ...
//www.110.com/panli/panli_23875284.html -
了解详情
一、被告吴江炀明空调净化有限公司、王林根、张勇金连带清偿原告苏州亨通担保投资有限公司借款本息1015106元、律师费26305元,合计1041411元,于判决生效之日起七日 所引案例,如果亨通公司与三保证人或者三保证人中的一人或两人的共同保证反担保合同约定三保证人或者三保证人中的一人或两人与债务人天晟 ...
//www.110.com/ziliao/article-225463.html -
了解详情
转让给华融,华融替代工行在担保合同中的债权人地位,享有在担保合同项下相应的债权。四、债务人陈述和保证:本协议生效后,债务人应按照 (截至2006年9月20日):12454703.08元,本息合计:17724703.08元。保证人为:河南省三门峡英豪煤矿、河南省渑池县化肥厂。2007年8月24日,华融 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -
了解详情
原告偿还银行的也只是90%的欠款。汽车消费贷款合同第10条的保证担保条款约定,国通公司只应承担10%的担保责任。据此原告起诉的标的应是90%的 15日止,申请保险金额为204993元。同日,原告出具了“机动车辆消费贷款的保证保险单”,收取保险费3280元。同日,被告王和平为借款人(乙方),农行山阳支行 ...
//www.110.com/panli/panli_3765816.html -
了解详情
以下简称仁和公司)、中国银行股份有限公司漯河郾城支行(以下简称郾城支行)借款担保合同纠纷一案,本院于2008年11月16日作出了(2007)郑民四初 公司转款1000万元。举证期间届满前,郾城支行向本院提出鉴定申请,称银行保证函中所加盖的“中国银行股份有限公司漯河郾城支行”的印章,非该行真实印章,“杨 ...
//www.110.com/panli/panli_3293127.html -
了解详情
中光照明电器厂与原中国建设银行博爱县支行签订博借字(1997)009号人民币借款合同,借款金额为2000万元,借款期限为l997年11月4日至2002年5 ,为此双方于1997年11月4日签订《贷款保证合同》,双方形成贷款担保合同法律关系。保证合同中明确约定:博爱县电业公司愿意为焦作市中光照明电器厂 ...
//www.110.com/panli/panli_2786866.html -
了解详情
白鹭公司)与被申请人中国信达资产管理公司郑州办事处(简称信达公司郑州办事处)借款担保合同纠纷一案,信达公司郑州办事处于2000年11月23日向新乡市中级 和挪用贷款用途而免除保证人责任的规定,再审判决对其中4001220元免除白鹭公司的保证责任错误。三、再审在证据认定上存在错误。1、白鹭公司提交的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -
了解详情
路支行于2005年9月26日所签订编号为1310420509605023号《银行承兑汇票额度授信合同》项下的一切债权债务。其中额度期限为2005年9月26日至2006年 承担担保责任;第二款规定:同一债权既有保证又有物的担保的,物的担保合同被确认无效或者被撤销,或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -
了解详情
的比例清偿;国际公司辩称,对借款和还款的情况无异议,但反担保合同约定的是一般保证合同,对抵押物处置后,差额部分应按照约定的比例清偿;安丰公司 ,不得直接要求一般保证人承担清偿责任,故一般保证人承担的是补充清偿责任。但连带保证的保证人则负有直接清偿责任,即只要债权人主张权利时则连带保证人的清偿责任将即时 ...
//www.110.com/ziliao/article-154389.html -
了解详情
在上述期限内的,均在本最高额保证担保范围之列。⑶本合同项下保证人的担保范围为主债务人在授信合同项下全部到期应付而未付授信 股份有限公司郑州分行对三门峡惠能热电有限责任公司提供的本案抵押物(详见ZD7601200728046001抵押合同的抵押物清单)享有优先受偿权。 四、陕县支建矿业有限公司对三门峡 ...
//www.110.com/panli/panli_214309.html -
了解详情