。因此，原告之母张玉英在医院抢救的医疗费5241.87元，被告祁阳保险公司应当赔偿。原告之母张玉英在事故中死亡，其死亡赔偿金4910×(20—13 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1730元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司承担。本判决为终审判决。审判长刘 明 跃审判员张 益 民 ...
//www.110.com/panli/panli_25268806.html -了解详情
；对这一条款可以有两种解释：（1）上述免责条款所说的情况是指保险车辆处于非被保险人或非被保险人允许的驾驶员以外的其他人的控制之下发生交通事故。（2 某是该国家机关司机，属于被保险人允许的驾驶员。此次交通事故造成的人身和财产损失，保险公司应当赔偿。按照第二种解释，窦某驾公车办私事，发生交通事故，保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-229111.html -了解详情
】本案在审理过程中，对驾驶员叫人顶包，保险公司是否应担承担赔偿责任存在分歧。第一种意见认为：保险公司应当赔偿原告的车辆损失。原告何某驾驶保险车辆 的逃离事故现场及故意破坏或伪造事故现场。根据《保险法》第27条的规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益者只有在伪造、编造虚假的事故原因或者夸大损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-541473.html -了解详情
持有的驾驶证与所驾车型是否相符，根据交强险的社会公益性，且肇事人不存在故意，故开封保险公司应当赔偿。肇事司机逃逸并不是交强险条例规定的 款110000元。维持一审案件受理费负担部分；二审案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司负担。本判决为终审判决。审判长范建军审判员沈志勇 ...
//www.110.com/panli/panli_25346213.html -了解详情
程某只是偶尔为朋友帮了一个忙，没有持续性变更车辆的用途。所以，程某不存在违反保险合同义务的问题。保险公司应当赔偿程某的损失。[评析]《机动车辆保险条款 ，并收取一定费用的行为不能认定为变更车辆的使用性质。车主将车辆用于营业应当具备一定的条件：车主为了营利的目的而使用车辆，并且其营业行为具有一定的连续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229105.html -了解详情
人进行告知，自己的车投有车辆损失险，车辆因交通事故造成的损失，保险公司应当赔偿。 本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：上诉人 原判。 二审诉讼费740元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 ...
//www.110.com/panli/panli_104147.html -了解详情
车辆损失险和第三者责任险条款》第一款第二条:“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法 法律效力，受到法律保护，保险公司应当赔偿基于该合同关系所产生的保险费。原审认定上诉人保险公司与被上诉人同福公司之间的财产保险合同关系事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18522.html -了解详情
保证书后，李某、孙某便按照赵某的要求缴纳了保险费，没过多久就收到了一本保险合同。李某在缴纳保险费两年后，孙某因癌症再次住院治疗。出院后，夫妻二人想到了 咨询此事，本律师在听完李某的陈述及看完本案的证据后，认为保险公司应当赔偿保险款，因为保险公司的业务员赵某在孙某投保时明知孙某有癌症，仍然接受投保，并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-329385.html -了解详情
说明，未明确说明的，该条款不产生效力的规定，对于保险条款中没有明确说明不赔的保险责任，保险公司应当赔偿。因此，周伟平的伤情虽被评定为伤残十级 合同法》第39条第1款同时规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其 ...
//www.110.com/ziliao/article-240018.html -了解详情
一、保险公司没有相关证据证明高某猝死为疾病发作，所以高某死亡属于保险事故，保险公司应当赔偿保。二、高某经抢救无效后被诊断为猝死，其死因显然是“疾病”； 也符合疾病突发的情形，可据此认定其死亡不属于合同约定的意外险范围，不构成保险事故。死者死因最终不能确切认定，系投保方匆忙火化尸体所致。以上事实足以认定 ...
//bbs.110.com/thread-55414-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务