,2009年新《保险法》第17条规定了保险人对免责条款要履行引起保险消费者注意的提示、明确说明义务。但笔者认为,这款规定仍显抽象、空洞,在保险实务 ,是保险合同成立的内在要求。另一方面,保险契约当事人处于不平等的地位。一方是依法设立的保险公司,即保险人,专业的保险机构,另一方是处于弱势群体,即投保人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-178315.html -
了解详情
提醒规则、了解机会规则与冷静观察期、同意规则,实质就是采用形式判断标准。保险人说明义务完全可以借鉴。了解机会规则可以分别在合理提醒规则与冷静观察期中考察;同意 过程中向投保人提醒这些内容的存在、提醒他们有权询问、有权监督保险人说明。保险公司可以对投保文件作技术处理,在保险单的每个留存联的醒目处进行提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -
了解详情
条款。2006年月3月24日,张某雇请拿驾照不到一年的实习司机李某驾驶该保险车辆从上饶往南昌向行驶,当行至梨温高速公路时发生了特大交通事故。保险公司当即 按约定承担保险责任。张某发生的交通事故虽属保险合同约定的免责条款情形之一,但因保险公司未尽明确说明义务,故该免责条款不产生法律效力。于是依法判令保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-153041.html -
了解详情
睢、崔孝真遂于2003年4月12日向睢县人民法院起诉,请求法院确认保险合同有效,判令商丘分公司、睢县支公司给付保险金9万元。 [裁判] 睢县人民法院经审理认为 公司应承担给付保险金,主要有以下原因。 一、保险公司没有尽到明确说明义务。保险公司业务员李伟、李青惠在保险合同生效前,没有向投保人马涛出示保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146630.html -
了解详情
义务 【案情简介】 原告:段邦英、向定梅、向定兵 被告:中国人寿保险公司武隆县支公司(以下简称人保武隆支公司) 向义忠是原告段邦英的丈夫,是 保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效? 【法理评析】 本案为人身保险合同纠纷案,因被保险人死亡而与保险公司就保险金发生争议。分析本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
的争议焦点为:上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司是否履行了说明义务以及应否免除保险责任。 二审法院经审理认为,2003年4月25日,上诉人 理由,二审法院认为一审判决认定事实清楚,适用法律及处理正确。上诉人人寿保险公司的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-142631.html -
了解详情
十条第一款、第一百零七条、第四十条之规定,判决如下:被告中华联合财产保险公司达州中心支公司支付原告杨峰门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金17959.49元。 支公司没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务,故《学生平安保险合同》第七条对被保险人即原告杨峰没有约束力。被告以该免 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
肺癌和急性白血病,半年后治疗无效死亡。马涛病逝后,其妻廖英向中国人寿保险公司商丘分公司(以下简称商丘分公司)提出给付申请。商丘分公司称,睢县支公司业务员口头向 公司应承担给付保险金,主要有以下原因。 一、保险公司没有尽到明确说明义务。保险公司业务员李伟、李青惠在保险合同生效前,没有向投保人马涛出示保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-133099.html -
了解详情
由于保险业务人员在展业过程中因过失造成了未能履行如实告知义务,其后果责任也应由保险公司与保险业务人员共同承担,其中造成纠纷的主要责任在业务员,保险公司 的落后为借口,拒绝向投保人提供他们应当获得的诸如知情权等服务,相反,这只能说明保险公司的服务质量低劣,与其提倡的最大限度地满足保户的需求相矛盾。最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-46777.html -
了解详情
事实不符,不能由此证明投保人不履行如实告知义务。保险公司没有证据证明在与投保人签订保险合同时已向投保人明确说明,如对风险情况问询表不如实填写保险人将 在保险人就有关问题提出询问的基础上产生的,没有保险人的询问就没有投保人的告知义务,特别是对影响到保险人是否同意承保及保险费率的事项,保险人更应详细询问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46519.html -
了解详情