20万元欠条，系被告与原告串通从银通公司转出现金，借用原告所在单位账户，由被告向原告出具的虚假欠条，原、被告之间并未发生借贷事实，该借条无效。故对原告的 的事实相互矛盾。从实质要件上看欠据和借条有着重大区别，其法律特征也不相同。借条反映的是双方当事人之间存在的借贷关系，而欠据则定位于双方当事人之间事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html -了解详情
立厂借（收）条为凭据，因此双方关于95万元及手续费12 000元利息应以借条作为认定依据，西立厂抗辩理由成立，盛旺公司要求西立厂支付95万元及其利息 厂投资款的一部分，但与该合同第一条所约定的盛旺公司以现金方式直接投入资金相比，在性质上有着明显的区别。虽然双方对于该95万元是否出具了欠条存在争议，但西 ...
//www.110.com/panli/panli_258891.html -了解详情
是说是伪造的，也不是你诱导、威胁的，而是指本身存在的证据，存在的证据中有真有假，需要律师去区别真假、辨别真伪，摈弃假证据、搜集真证据。 2、它 的证据，有的就是无效证据，像第三类里面，既没有公正又没有双方签名形式的欠条、借条，从证据的角度来讲，它就是无效证据。在离婚案件来说，夫妻共同债权债务都必须夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -了解详情
算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款 请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算， 借条的效力最长可达20年。 而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-275544.html -了解详情
是在被告同意替父还款并给原告打有欠条的情况下，原告为结束与被告父亲之间的债务而作出的证明,被告陈述只打了一张借条，同时又承认还款时撕掉了一张 及继承权的不同形态，至今在我国还有很深的影响。在我国现行法律当中，继承权与债权、债务转移的区别与交融显而易见，呈现出不同的结果，现行法律不仅保护债权人的合法利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-212377.html -了解详情
刘某无自己出具的借条对抗债权人刘某的权利主张，使债权人的权利无法得以实现，从而达到其非法占有刘某借款的目的。温某抢走欠条的行为，从实质上看，与当场劫取财物的抢劫没有任何区别，符合抢劫罪的构成要件，本案中温某抢走欠条的行为，应以抢劫罪对其定罪处刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170727.html -了解详情
是在被告同意替父还款并给原告打有欠条的情况下，原告为结束与被告父亲之间的债务而作出的证明,被告陈述只打了一张借条，同时又承认还款时撕掉了一张 及继承权的不同形态，至今在我国还有很深的影响。在我国现行法律当中，继承权与债权、债务转移的区别与交融显而易见，呈现出不同的结果，现行法律不仅保护债权人的合法利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-150845.html -了解详情
成欠条的现象较为普遍，如果系基于借贷关系产生的欠条，那么它与借条的区别只是文字表述不同而已，对其诉讼时效的计算应按借条对待，此种情形，法律规定的比较 现行司法解释和实务中，往往是更加有利于债务人。这是不公正、不公平、不合理的。 3、贯彻诚信原则。立法者设立时效制度，其初衷是为了督促债权人及时行使权利； ...
//www.110.com/ziliao/article-150371.html -了解详情
后，就可以凭借刘某无自己出具的借条对抗债权人刘某的权利主张，使债权人的权利无法得以实现，从而达到其非法占有刘某借款的目的。温某抢走欠条的行为，从实质上看，与当场劫取财物的抢劫没有任何区别，符合抢劫罪的构成要件，本案中温某抢走欠条的行为，应以抢劫罪对其定罪处刑。 笔者同意第二种观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142403.html -了解详情
后，就可以凭借刘某无自己出具的借条对抗债权人刘某的权利主张，使债权人的权利无法得以实现，从而达到其非法占有刘某借款的目的。温某抢走欠条的行为，从实质上看，与当场劫取财物的抢劫没有任何区别，符合抢劫罪的构成要件，本案中温某抢走欠条的行为，应以抢劫罪对其定罪处刑。 所以，笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-26171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务