某之妻所持那张。为此，刘某拒绝还款，但无法提供证据证明其所说情况的真伪。 【分歧】 就上述借条是否具有约束力有两种意见。 第一种意见认为不具有约束力。 ： 事实可分为客观事实和法律事实。客观事实是指事物的本来面目；法律事实则是指证据证明下的事实，该事实有可能是客观事实，也有可能不同于客观事实，其结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-239239.html -了解详情
。英美法系国家证据法中的排除规则（Exclu Sionary Rule），即以非法手段取得的证据资料必须排除在法庭审理之外，[4]值得我国借鉴。但何为非法手段？当事人以 ，后甲向法院起诉乙， 请求判令乙偿还欠款 1万元，但未能提交有关证据（借条），乙亦不承认借款事实，一、二审法院据此均判决甲败诉；但 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -了解详情
但双方均不申请笔迹鉴定，同时主张应该由对方申请鉴定并预交鉴定费用。 【分歧】 否认借条为自己所写应否承担举证责任？ 第一种意见认为，应由李某提出笔迹鉴定并 鉴定费用。按照谁主张谁举证的原则，张某主张存在借款并已提供借条作为证据证实，李某主张借条不是自己所写，应该由李某申请鉴定举证证实其主张。 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-213816.html -了解详情
某之妻所持那张。为此，刘某拒绝还款，但无法提供证据证明其所说情况的真伪。 【分歧】 就上述借条是否具有约束力有两种意见。 第一种意见认为不具有约束力。 ： 事实可分为客观事实和法律事实。客观事实是指事物的本来面目；法律事实则是指证据证明下的事实，该事实有可能是客观事实，也有可能不同于客观事实，其结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-154248.html -了解详情
请求未超过法定时效，故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称，借款已还，借条已撕毁，无证据证实，本院不予采信。被告辩称，上述手机短信是原告在借用其手机 研究。一、手机短信的可采用性依照我国的学理意见和法律规定，七种传统证据的采用标准通常可归纳为客观性标准、关联性标准与合法性标准。因此，判断一个事物能否作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57873.html -了解详情
真诚对待他人，它只是告诉人们我们已经习惯了的中国式真诚是有风险的。或者更进一步说，证据意识也许从另一个角度提示我们：问题并不在于是否需要真诚，而是我们应当赋予真诚以新 写了借条。这里其实包含了两个方面，一个是愿意借，另一个是以借条作为证据。其实，如果李四要判断张三的真诚，借本身已经表明了真诚，因为借钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-135163.html -了解详情
的。英美法系国家证据法中的排除规则（ExcluSionaryRule），即“以非法手段取得的证据资料必须排除在法庭审理之外，”[4]值得我国借鉴。但何为非法手段？当事人以何种 ，后甲向法院起诉乙，请求判令乙偿还欠款1万元，但未能提交有关证据（借条），乙亦不承认借款事实，一、二审法院据此均判决甲败诉；但 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -了解详情
借款期限2年。还款期限届满后，蔡乙未能按约还款。蔡甲曾持该《借条》，到法院咨询，向亲朋好友出示，一日下午1时许，蔡甲带该《借条》 形成证据锁链能够认定案件事实，能够证明原告只收取被告人民币3000元的事实。4、间接证据可以作为法院认定法律事实。我国《民事诉讼法》第七条规定：“人民法院审理民事案件，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-21300.html -了解详情
刘雪虽主张并不清楚借条内容且连带保证人字样为后加，但均未能提供相应的证据支持自己的主张，无法推翻借条所具有的证明效力。法院认定董刚应偿还欠款，董洋及刘雪应对此承担连带保证责任。 法官提醒，借条的效力轻易难以推翻，在此类情侣分手后“翻旧账”的债务纠纷中，被告方通常以借款为共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-502425.html -了解详情
，借条上连带保证人字样也是后加上的。对于以上主张，董刚及其父母均未能提供相应证据，陈霞一方不予认可。法院经审理后认为，董刚虽否认实际从陈霞处获取借款 主张并不清楚借条内容且连带保证人字样为后加，但均未能提供相应的证据支持自己的主张，无法推翻借条所具有的证明效力。法院认定董刚应偿还欠款，董洋及刘雪应对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-324699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务