庭审中口头辩称：不同意光大银行的诉讼请求。光大银行扩大了保险责任的范围，应该结合相关协议和保险条款的约定确定保险公司的保证保险责任。如果借款事实存在 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千七百三十元，由原告中国光大银行股份有限公司北京分行负担七百 ...
//www.110.com/panli/panli_170755.html -了解详情
却要在相同时间就相同金额、相同事项进行口头约定，且得到履行？二是93407部队不依协议收取保证金，却要向烨欣公司借款？三是建房资金依协议由烨欣公司投入 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费三万五千五百二十元，由北京烨欣物业管理有限公司负担一 ...
//www.110.com/panli/panli_125804.html -了解详情
的解释，应根据协议时双方“意见一致（consensus ad idem）”条款探求真实意思。[7]借款合同中，有偿是原则，无偿是例外。订立合同的意图是使双方都受协议 利息的案件中，债权人会依照该规定，以口头约定过利息为由，要求债务人支付利息的情况，但这是法律为实现更高价值应付出的代价，如果债务人按期 ...
//www.110.com/ziliao/article-10542.html -了解详情
。宣判后，上诉人雷锦尧不服，而本院上诉称：双方口头约定以房抵偿借款具有法律效力。原审判决偿还本金、利息方法按本息比例清还不当；原审判决以利息 确认的相关证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。本院认为，上诉人向被上诉人借款二十万元以及上诉人于一九九八年十一月和十二月十三日各还款十万元给被上诉人，双方并 ...
//www.110.com/panli/panli_60608.html -了解详情
，故原告要求归还欠款本息的诉讼请求是不能成立的，应予驳回。本院对原告提供的借款2000元的借条证据、被告不提出异议予以确认。对被告所提出异议，被告认为原告款 日，被告因做坑木生意向原告借款2000元并给原告出具的了借条一份，口头约定用款月息3%，用款期限为同年11月底付清本金及利息。该款借出后，被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_28589.html -了解详情
张宏斌调查利息情况时，被告张宏斌对利息不作正面回答，故本院对原告诉称其与被告张宏斌口头约定借款月息1.5分的事实予以采信。原告与被告李宏涛并未 时扣除被告张宏斌已支付的2250元）。二、被告李宏涛对被告张宏斌上述借款本金50000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_15597180.html -了解详情
林介绍，刘秀琴分三笔借给河南省基建物资总公司装饰工程公司人民币50万元，约定月利息3%，借款期限为半年至一年。1998年5月18日，肖希林对上述款项 成立清算组，刘秀琴要求物资集团公司承担赔偿责任。基建总公司称刘秀琴向其口头承诺不再追要利息，刘秀琴及肖希林对此予以否认，基建总公司又未提供有效证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2350059.html -了解详情
(以下简称宏升公司)与被上诉人员刚娃、山西省平陆县明珠铁合金有限公司（以下简称明珠公司）借款纠纷一案，陕县人民法院作出（2008）陕民初字第32号民事判决。宣判后， 元之请求，予以支持。员刚娃要求被告支付借款利息之请求，因员刚娃与明珠公司内部委派经营管理人口头约定利率为月息三分，且已经实际归还，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_1551207.html -了解详情
按合同约定及时还款，严重违约，根据借款合同约定，原告可与被告解除合同。请求法院判令：一、被告李绍刚归还借款本金20469.23元、利息997.32元。二、被告李 所借原告款，不承担该款的担保责任。被告李金刚未予书面答辨，庭审中口头辩称：被告所借原告款已经归还，被告不应该承担该款的担保责任。为支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_278222.html -了解详情
及原告工行清水塘支行实现债权的费用。 被告煤气公司未向本院提交书面答辩意见，口头答辩称对原告工行清水塘支行起诉的本金有异议，本金中应剔除原贷款中所 充分确实的证据予以反驳，故对本案贷款本金的认定应按照借款合同的约定认定为1380万元人民币。关于利息部分，原告工行清水塘支行举证证明截至2009年4月21 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务