系夫妻关系且书面承诺承担共同偿还责任。《个人借款合同》主要约定，贷款金额为40万元；贷款期限为12个月（自放款日计）；贷款年利率为8.019%；还款方式 本院予以采信；原告提交的证据5真实、合法，依据《个人借款合同》第11.2条之约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而 ...
//www.110.com/panli/panli_10261831.html -了解详情
按照《个人消费贷款借款合同》约定履行了放款义务。人保东城支公司的质证意见同证据七。 鉴于上述证据符合相关证据形式要件的要求，且未见瑕疵，故 股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -了解详情
。 以上事实，有当事人陈述、《个人购车贷款借款合同》、《北京银行股份有限公司贷款担保函》、《保证合同》、个人购车贷款放款通知单、银行对帐单等相关证据材料 合同关系具有关联性，故本院对此证据不予认定。 本院认为，西四支行与高雪松签订的《个人购车贷款借款合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135612.html -了解详情
元。 以上事实，有当事人陈述、《个人购车贷款借款合同》、《北京银行股份有限公司贷款担保函》、《保证合同》、个人购车贷款放款通知单、银行对帐单等相关证据材料在案 。 本院认为，西四支行与赵向和签订的《个人购车贷款借款合同》、西四支行与李锦签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同， ...
//www.110.com/panli/panli_135607.html -了解详情
。 以上事实，有当事人陈述、《个人购车贷款借款合同》、《北京银行股份有限公司贷款担保函》、《保证合同》、个人购车贷款放款通知单、银行对帐单等相关证据材料在案 。 本院认为，西四支行与王国强签订的《个人购车贷款借款合同》、西四支行与李西葛签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同， ...
//www.110.com/panli/panli_135605.html -了解详情
中行朝阳支行以转账形式一次性划入售房单位在中国银行股份有限公司北京市分行开立的存款账户；合同履行期间，如遇国家利率调整或计息方法变更，中行朝阳支行无须通知黄时 当事人应当按照约定全面履行各自的义务。中行朝阳支行依据借款合同的约定履行了放款义务，黄时松未按时偿还贷款本息，其行为构成违约。中行朝阳支行要求 ...
//www.110.com/panli/panli_132308.html -了解详情
利息、违约金和实现债权的费用。借款合同生效后，工行营业部按合同约定全面履行了放款义务，但被告中商公司却未如期偿还借款本金及利息。工行营业部对 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 郭勇 审判员 韩梅 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_107300.html -了解详情
10日《借款合同》项下贷款，另210万元是由云丰铁合金厂出借给安宁云锋商贸公司和民丰铁合金厂。原告履行放款义务后，云丰铁合金厂未按照约定 AE7599D)的抵押登记。故对原告对陈云锋承担雅阁(车牌号:云AE7599D)抵押成立未生效的赔偿责任的请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_105389.html -了解详情
10日《借款合同》项下贷款，另210万元是由云丰铁合金厂出借给安宁云锋商贸公司和民丰铁合金厂。原告履行放款义务后，云丰铁合金厂未按照约定 AE7599D)的抵押登记。故对原告对陈云锋承担雅阁(车牌号:云AE7599D)抵押成立未生效的赔偿责任的请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_67157.html -了解详情
法定代表人陈宇，该公司经理。上诉人温州市商业银行汇通支行(下称汇通支行)因借款合同纠纷一案，不服温州市中级人民法院(1999)温经初字第381号民事判决，向本院 ，本院亦予采信。被上诉人国信公司在二审庭审中提出放款及收回利息凭证上的合同编号系笔误及未对该笔贷款同意展期的辩解理由，与庭审质证的证据相悖， ...
//www.110.com/panli/panli_20417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务