指导意见》第二条第(一)项的规定,诉讼时效从合同约定的履行期届满之日起计算。而本案中的《借款协议书》约定的履行期为1996年8月14 号民事判决第二项。 三、驳回佛山市禅城区环市街道朝东股份经济联合社的其他诉讼请求。 一审案件受理费34009元,由佛山市纺织工业供销公司负担。二审案件受理费34009元 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html -
了解详情
贸易公司于本判决生效后七日内偿还原告刘某六万元。驳回原告刘某的其他诉讼请求。 [相关法规] 根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的 年,法律另有规定的除外情形。”根据法律规定,本案中的借款合同并不属于除外情形,因此应适用两年诉讼时效的规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-534314.html -
了解详情
贸易公司于本判决生效后七日内偿还原告刘某六万元。驳回原告刘某的其他诉讼请求。 [相关法规] 根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的 年,法律另有规定的除外情形。”根据法律规定,本案中的借款合同并不属于除外情形,因此应适用两年诉讼时效的规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-510052.html -
了解详情
贸易公司于本判决生效后七日内偿还原告刘某六万元。驳回原告刘某的其他诉讼请求。 [相关法规] 根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的 年,法律另有规定的除外情形。”根据法律规定,本案中的借款合同并不属于除外情形,因此应适用两年诉讼时效的规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-509517.html -
了解详情
日,故鸿达公司的起诉没有超过诉讼时效。三、关于第三个争议焦点问题,债务应由谁负担?本案讼争的《借款合同》,是寺面竹器三厂与农行 人民法院(2011)平民初字第1704号民事判决;二、驳回贵港市鸿达商务咨询有限公司的诉讼请求。一审案件受理费31040元,财产保全费5000元,合计36040元(贵港市鸿达 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html -
了解详情
5天王某可以直接通过变卖、拍卖或者向有管辖权的人民法院申请强制执行,变卖、拍卖或诉讼期、执行期直至债务完全清偿止的费用,按每日未还款总额的0.5%计;所有 300万元的事实依法不能成立。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案中,双方在《房地产担保借款抵押合同》第十六条通知条款中载明“所有的通知事项应 ...
//www.110.com/panli/panli_41666161.html -
了解详情
可以作为诉讼时效中断的证据。三、案涉债权转让对债务人三有水泥厂是否发生法律效力。本案中,三有水泥厂与工行旅顺支行签订的5份《借款合同》系 所主张的1250万元人民币是工行旅顺支行因三有水泥厂于1998年8月4日借款800万元人民币到期未还向辽宁省大连市旅顺口区人民法院申请(2001)旅民督字第49号 ...
//www.110.com/panli/panli_39539432.html -
了解详情
农行诉讼请求是否超过法定诉讼时效。原、被告均同意本院归纳的争议焦点。原告为支持其主张向本院提供了以下证据:第一组:1、借款合同1份;2、 若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司民权县支行的诉讼请求。案件受理费13095元,由原告中国农业银行股份有限公司民权县支行负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_36056900.html -
了解详情
信用合作社与被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂、福建省仙游县枫亭综合贸易部签订的保证借款合同各一份。以此说明双方约定:被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂向仙游县枫 即在2005年6月向被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂催讨借款,引起诉讼时效中断,诉讼时效重新计算。而后,原告又分别于2007年4月、2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_31692881.html -
了解详情
仙游县农村信用合作联社与被告福建省仙游县枫亭综合贸易部、仙游县上游水产养殖有限公司因金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月21日受理后,依法组成合议庭, 之内即在2005年5月向被告福建省仙游县枫亭综合贸易部催讨借款,引起诉讼时效中断,诉讼时效重新计算。而后,原告又分别于2007年4月、2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_31691701.html -
了解详情