造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 和《侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的 人损害的,为共同侵权行为。况且不动产采用登记有效,汽车属于不动产,车主是该车的合法所有人,享受和承担该物的所有权利和义务。不能因为借车这个内部的约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-281493.html -
了解详情
过错,也应当承担次要民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的, ”按此规定,机动车所有人承担的是按份责任而非连带责任。周日和是肇事车辆所有人,作为周荫佳的父亲,应当知道周荫佳醉酒,而借车给周荫佳驾驶,且 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -
了解详情
肖某某承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方 后果应由被告肖某某承担赔偿责任。虽然被告邹某某是肇事车辆湖南EHA864变型拖拉机的所有人,但是交通事故是在被告肖某某保管车辆期间,擅自使用该车时发生的, ...
//www.110.com/panli/panli_47268313.html -
了解详情
过错的比例分担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车 应当恢复原状或者折价赔偿。原告颜某、周某作为湘EX5677车和EX5680车的实际所有人,要求侵权责任人赔偿在本案交通事故中造成该车损害的财产损失,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_30576692.html -
了解详情
的登记所有人,应分别与被告陈某、颜某、周某承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有 在死亡伤残赔偿限额11万元的责任限额范围内予以赔偿;被告人保某支公司应对被保险机动车湘EX5677车和湘EX5680车发生交通事故造成的上述损失分别在责任限额范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30579615.html -
了解详情
,另增加鉴定费136元,交通费522元,请求判令:由被告平安财保北京公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿77298元,剩余的30879.2 苏A880A2车的所有人,与被告钱某形成了车辆租赁关系,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,因租赁、借用等情形,机动车所有人与 ...
//www.110.com/panli/panli_30576385.html -
了解详情
肖某承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方 后果应由被告肖某承担赔偿责任。虽然被告邹某是肇事车辆湖南EHA864变型拖拉机的所有人,该车存有安全隐患,但是交通事故是在被告肖某保管车辆期间,擅自使用该车 ...
//www.110.com/panli/panli_49729753.html -
了解详情
3月至今租住在南宁市明秀路北三巷。另查明,王健系桂AWW126号轿车的所有人。一审法院认为:关于事故责任和民事赔偿责任的问题。本案事故发生后,交警部门 的所有人为王健,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49140050.html -
了解详情
采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任 ;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。上诉人邹江作为机动车所有人,明知事故车辆是用于长途运输经营,危险程度大于一般家用汽车,一审法院判令上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46634192.html -
了解详情
损害赔偿责任。案情分析:我国《侵权责任法》第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方 。本案经法院判决王某承担15万元的损害赔偿责任。法律建议:律师忠告,作为机动车所有人,在出借机动车辆时应当尽到一个理性成年人应当注意的审查义务,为了贪图小便宜或 ...
//www.110.com/ziliao/article-522266.html -
了解详情