给德阳十建，双方之间根本未签订建筑工程承包合同，因而双方不存在合同关系；2、原告诉讼请求无事实和法律依据，陈虎彪个人承包的工程冒用公司名义起诉，是对被告名誉权的 (该草案双方未签字)，证明十九局三处确与德阳十建有过合同洽谈过程。3、单位工程竣工报告表五份，载明该工程建设单位为十九局三处，施工单位为德阳 ...
//www.110.com/panli/panli_31522.html -了解详情
：1995年10月20日川东化公司与蜀东建司签订的《川东化学工业公司化工大道路面护坡工程施工承包合同》；1997年3月4日万县市建设工程质量监督站核发的《四川省 、无合同，但对应付价款25，134。77元有异议，因未经任何机构或个人审定，只有原告单方的结算书；对第(6)组证据，认可工程为原告所建，对 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html -了解详情
海泰公司承担。合同（一）签订后，海泰公司与闽建海南公司依据合同（一）就工程款的支付问题，于１９９７年５月１３日又签订一份《工程承包合同书》（以下称合同二 延期付款行为，闽建海南公司与玉沙公司未要求其承担责任，故对此不作处理。玉沙公司反诉称闽建海南公司将承包的工程全部转包给郑三源个人，因缺乏事实依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html -了解详情
第三份:建筑工程施工承包合同 该份合同是贵州德润沣资产管理有限公司与云南楚雄锦华建工集团有限公司六盘水分公司签订。根据该合同约定:德润沣公司将康师傅标准厂房 实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 在本案第三份合同即建筑工程施工承包合同可以看出：贵州德润沣资产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-501624.html -了解详情
长庆的个人行为，该质保金应由申长庆个人进行偿还。另外申长庆在未与顺达公司签订承包合同前，就与王建玲签订了承包合同，从时间上无法推定申长庆与王 支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、申长庆 ...
//www.110.com/panli/panli_43939535.html -了解详情
号判决书），主要查明：1994年5月20日，二建公司与商业网点公司签订建设工程施工合同1份，由二建公司承建富丽家园01#楼、02#楼基础工程。在施工过程 二建公司。签订承包工程的合同主体为二建公司，创意公司接受二建公司的委托与二建公司实施联营。冯林萍只是接受了创意公司的委派参与到了二建公司与创意公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html -了解详情
中也诉称；“2002年7月30日，任其羡以银龙厂的名义与万力公司签订一份工程承包合同”。 2、一审法院认定：“但是从被告提交的证据五、被告向原告出具的 印章，但从双方提交的证据来看，任其羡组织施工，并对工程质量负责，与万力公司对工程款进行个人结算，该工程的实际承包人应为任其羡。关于2002年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_38231472.html -了解详情
的招投标工程的内容，其中第三条规定了必须进行招标的建设工程项目，第四条规定了任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标 来确定。2005年3月12日，普赛公司与求新建筑公司签订一份建筑工程合同，约定由求新建筑公司承包普赛公司的车间和综合楼，工程造价为187万元。之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-331275.html -了解详情
因与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司和被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司建设工程施工承包合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第664号民事判决书，向 也已支付。莱茵小区其它楼房也是装饰公司承建。原审法院认为，被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不 ...
//www.110.com/panli/panli_26104603.html -了解详情
4月21日，锦达公司与明安公司签订了工程名称为文博苑1、2、3号住宅楼建设工程施工合同（以下简称中标合同），约定锦达公司的工程承包范围：图纸范围以内的 异议。但该补充协议并不是原告张XX个人签署的，补充协议上有明安公司加盖的印章，补充协议仍然是明安公司与锦达公司签订的补充协议，该补充协议与经过备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务