原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.《购挖掘机协议》及分期付款明细表一份，用以证明原告与被告严某之间存在买卖合同关系的事实；2. 百三十条之规定，判决如下：被告严某支付原告某新鑫公司货款170 843.50元、分期付款利息9 006元及违约金102 574元，合计282 423.50元， ...
//www.110.com/panli/panli_41365218.html -了解详情
凤祥律师事务所律师。原告陈四清与被告湖南春秋工程机械有限公司（以下简称“春秋公司”）分期付款买卖合同纠纷一案，于2011年1月26日向衡阳市蒸湘区人民法院 函、经济损失明细及结算单各一份，证明因挖掘机质量问题导致际洲公司解除了挖掘机租赁合同，原告为此赔偿损失42,150元，支付违约金120,000元， ...
//www.110.com/panli/panli_40121740.html -了解详情
。漯河市顺通运输有限责任公司为支持其主张，提交以下证据：1、借支单，证明被告在原告处借50000元用于购车。2、汽车分期付款买卖合同及相关材料， 元分期购车，已经还款33336元，还应还款16664元，并且按照双方的汽车分期付款买卖合同约定支付利息及资金管理费。对于原告主张的逾期贷款加收资金管理费，因 ...
//www.110.com/panli/panli_38761178.html -了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺通公司诉称：被告于2004年3月8日与原告签订了一份《汽车分期付款购车合同》，从原告处分期购买斯太 ，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付14148元养路费的请求，因原被告双方在汽车分期付款购车合同中明确约定养路费由原告代被告缴纳后，被告向原告支付款项。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_3418825.html -了解详情
金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失共341064元，被告人保财险吉水公司在“交强险”限额内先赔偿原告20000元（六分之一），其余损失321064元 流沙与被告匡奕民之间不承担连带责任。 3、被告八都汽运公司与被告匡奕民之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_239717.html -了解详情
金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失共407367元，被告人保财险吉水公司在“交强险”限额内先赔偿原告20000元（六分之一），其余损失387367元由 ，与被告匡奕民之间不承担连带责任。 5、被告八都汽运公司与被告匡奕民之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_239715.html -了解详情
未果，请求判令被告偿还货款156473580元及利息，承担本案诉讼费用。被告北京天汽中汽公司未在法定期限内答辩，庭审时辩称：本案并不是民事之间的债权债务经济纠纷 该合同上亦加盖了前述合同专用章。两份合同项下的有关汽车销售分期付款信誉已经平保北京公司作了信用保险，二份合同约定的内容不违反有关法律的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_17372.html -了解详情
，于2010年8月4日作出（2009）解民初字第189号民事判决书。祥兴公司不服提起上诉，经焦作市中级人民法院审理，于2011年6月27日作出（2011） 本院落实，该车目前在被告手中保管。本院认为，原告谷法利与被告祥兴公司签订的分期付款销售合同是双方的真实意思表示，具有法律效力，双方均应严格按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41598050.html -了解详情
，被告傅某仅支付挖掘机价款（含GPS、保证金、担保费）合计324 520元，分期付款利息28 980元，分别为：2009年3月14日支付机款30 000元， 》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告傅某支付原告某新鑫公司价款119 480元及违约金49 082元，合计168 562元，限本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_41365723.html -了解详情
扣除，但此后被告再无支付机款，仅于2011年5月18日支付分期付款利息10 000元。截止原告向法院起诉，被告曾甲尚欠原告价款221 000 百三十条之规定，判决如下：被告曾甲支付原告某新鑫公司货款209 000元、分期付款利息17 966元及违约金125 483.60元，合计352 449.60元， ...
//www.110.com/panli/panli_41365524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务