，被告人陈某某亲属替其退赔人民币13860元并退出违法所得人民币11220元，被告人翟某某的亲属替其退出违法所得人民币13020元，款项均已交至本院。上述事实，被告人 建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈某某身为私营公司的员工，利用职务上的便利，将本公司负责运输的财物非法占为己有，数额较大，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_45591505.html -了解详情
是甲出的，日常管理也只有甲一人说了算，其他公司员工都是为其打工的。本案被法院判决单位行贿罪成立，甲被判处有期徒刑两年缓刑三年，单位被判处罚金20 遭受重大损失的，需要被迫究刑事责任。 ⑷该意见认为，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人以本意见所列形式，将有关财物给予特定关系人的，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-482627.html -了解详情
职务侵占罪主体要件。至于公诉人根据总经理助理等任命书以及参与华盛公司会议纪要等证据证明饶某属于华盛公司员工。首先，公诉人对本案事实证据认识不全面，华盛公司出具 的根据是其作为承包人行使《内部承包合同》约定的权利的结果，并非公司赋予的职权。没有实质的职务，也就根本上不存在利用职务上的便利，不具备职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-467500.html -了解详情
公司交了12 000元，之后就没有再还公司钱了。2.被害单位友佳公司报案材料证实杨东升系友佳公司2006年5月份招聘的员工，后被派为驻上海地区销售员。2007 采纳。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的， ...
//www.110.com/panli/panli_7737724.html -了解详情
月经手提取的多笔款项不知去向。2004年2月4日，其在家中将10万元人民币交给本公司员工李伟，并让该人携款与田丽洁一起到数码01大厦交纳了租赁房屋 。 根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人肖长月身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪 ...
//www.110.com/panli/panli_125729.html -了解详情
万元交给赵永华、孙战胜等财务人员，并给多名员工交纳了移动电话费用的上诉理由，因相关的员工均出具证言否定了陆靖的供述，陆靖亦没有提供相关的证据证明其供 ，且被在案的证据所否定，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陆靖身为公司职员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪， ...
//www.110.com/panli/panli_125711.html -了解详情
月经手提取的多笔款项不知去向。2004年2月4日，其在家中将10万元人民币交给本公司员工李伟，并让该人携款与田丽洁一起到数码01大厦交纳了租赁房屋 。 根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人肖长月身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪 ...
//www.110.com/panli/panli_68389.html -了解详情
万元交给赵永华、孙战胜等财务人员，并给多名员工交纳了移动电话费用的上诉理由，因相关的员工均出具证言否定了陆靖的供述，陆靖亦没有提供相关的证据证明其供 ，且被在案的证据所否定，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陆靖身为公司职员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪， ...
//www.110.com/panli/panli_67489.html -了解详情
。现已审理终结。原审判决根据刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍信息、企业法人营业执照、员工现金发放工资单、证明、商品采购合同、年度补充协议、缴交费用明细表、银行个人 被告人林锦街被公安机关抓获。原审判决认为，被告人林锦街身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_39885590.html -了解详情
某不能构成侵占罪。 笔者认为，李某应构成职务侵占罪。职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。这里所 虽是铁路派出所的保安，但它属于保安公司派遣的员工,并不具有国家工作人员的身份，是职务侵占罪适格的主体；2、李某利用了职务上的便利。李某平时的工作就是巡视 ...
//www.110.com/ziliao/article-233146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务