联系等方面进行综合审查判断。” 以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 被告云南南亚汽车商城有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司垫付的治安费2400元以及52100元的电器款； 四、驳回原告西安飞机 ...
//www.110.com/panli/panli_105098.html -了解详情
；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 被告云南南亚汽车商城有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司垫付的治安费2400元以及52100元的电器款；四、驳回原告西安飞机 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -了解详情
、该欠款史三中已偿还完毕。该欠款张留灿已委托新郑事故科陈军迎、武陟县政法委李永红等人从武陟三友公司将款取走。3、被上诉人张留灿修车 ，上诉人史三中提供如下证据：1、2008年12月28日张留灿在新郑市人民法院起诉状复印件一份，以证明被上诉人张留灿该案已在新郑市人民法院起诉。2、新郑市人民法院2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_11876481.html -了解详情
公司）买卖合同欠款纠纷一案，原告胡杰于二00九年十一月二十三日向本院起诉，本院在法定期限内依法向被告久天公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证 同路工地1#、2#、5#、6#材料款叁拾万元(300000)欠款人郑XX浙江久天公司虞城项目部2008年元月30日”的欠条。原告以此欠条为证据，诉讼来院，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_15013653.html -了解详情
的价值分析报告》中确定的3876500元减去2435314元而得来。如此，原告在起诉状中提出的实际经济损失2435314元，实际也是包括在《广告宣传对企业未来 记载的母公司是创建集团股份有限公司的事实以及内蒙高院认为克旗阿斯哈图旅游公司是创建集团的成员单位，是协议书的实际履行人，其具有作为原告主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -了解详情
年12月31日尚欠货款2，440，837。82元，原上钢五厂销售公司每年发函或来催讨，至今仍未还清等。2002年7月8日上诉人与被上诉人 对于“欠款确认书”及“对帐证明”中载明的欠款予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间是多年买卖合同关系。被上诉人在起诉状及原审庭审笔录中明确提出2，470，270 ...
//www.110.com/panli/panli_83818.html -了解详情
委托后，我们仔细分析了案情及相关证据材料，现结合庭审的实际情况，在《起诉状》基础上发表以下代理意见： 一、原告与第一被告之间法律关系明确 根据庭审举证 ，应连带支付本金及资金占用损失费 2012年12月12日原告到第一被告处追讨欠款，第一被告为原告出具了《付款计划书》，第二被告以个人名义在该计划书上 ...
//www.110.com/ziliao/article-516749.html -了解详情
XXXX请求归还欠款的事实，故一审法院认为XXXX应以245500元为基数，按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率自原审法院向XXXX送达起诉状副本之日 举示了（2009）邻水民初字第1529号民事判决，拟证明XXXX与XXX公司合伙承包了XXX厂，但该证据不能证明XXX厂系本案中代购煤炭行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27680652.html -了解详情
协丰公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审程序违法。1、汉江水泥公司在一审起诉状中将塘巴公路指挥部列为本案第一被告，在整个一审程序中汉江水泥公司又 丰公司的法定代表人吴忠培于1997年11月向其出具的内容为“我单位今年欠款，于春节前支付50万元，余款98年上半年支付清”的欠条的复印件作为证据提交 ...
//www.110.com/panli/panli_13071557.html -了解详情
秦娜娜的起诉，本院依法予以准许。被告康冬生辩称，原告起诉状中少列了保证人，对借款数额和欠款数额无异议。后来在庭审过程中，被告康冬生又对 ：一、被告康冬生于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司焦作市中心支行归还贷款本息34394.16元，罚息截止2010年5月25日633.07元，自 ...
//www.110.com/panli/panli_11968201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务