10月13日从原告处借走10万元，并出具借条，是创新物资公司法人代表李须根让其借的，当时公司的业务急需资金，李须根给其打电话称已和原告说好，先 用于公司煤炭发运业务上了。其知道李须根借原告好几十万，是李须根对原告的个人借款，公司的账面上没有任何借原告钱的相关记录。另称：大概在2007年后半年或2008 ...
//www.110.com/panli/panli_33785040.html -了解详情
提出上诉称：1.一审判决认定事实错误。(1)张明渝在《借条》上手写承诺为其个人行为，同创公司并未在承诺内容上加盖公章予以认可。同时，张明渝个人承诺同创 对康永公司、恒康公司、田贻英、向家栋、马晨浩提起了借款合同民事诉讼，已进入审理阶段，但因部分被告下落不明，正在公告送达相关诉讼文书，尚未开庭审理。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_20063979.html -了解详情
开办的法人企业，该公司在设立登记时的企业名称为温县豪杰牧业有限公司，2006年3月进行了名称变更登记。焦作市双力橡塑厂系赵保胜投资开办的个人独资企业 诉至本院。本院认为，原告与被告河南豪杰公司、双力鞋业公司签订的担保借款合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告河南豪杰公司作为借款人，未按合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html -了解详情
四海公司与中信银行签订的借款合同、新天地公司与中信银行签订的保证合同以及新天地公司与新大公司签订的反担保合同均合法有效；新天地公司与宜兴农行签订的最 ，并非必然要在一个诉讼里解决。原审法院在2009年初向新大公司送达民事诉状等法律文书时，没有同时提供反担保合同，直至2009年10月，其才收到该证据，才 ...
//www.110.com/panli/panli_6426351.html -了解详情
、2007年12月5日，秦毅刚向陈玲艳借款69万元的收条一张，徐州日成公司、中组公司质证认为，该借条反应的是个人之间的借贷关系，和本案无关。本院认为 违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效。徐州日成公司与中组公司主张，中组公司和徐州日成公司是两个独立的法人，中组公司欲收购徐州日成公司但收购未成功 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
经审理查明的事实和原告陈述的事实一致”。原审认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了给付借款的 个字。小胖量贩向翟庄农村信用社提交的“小额贷款借款人身份证复印件”正是郑凤兰当年为了上班而提交给公司的假身份证复印件。该笔贷款名为个人贷款，实为小胖 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html -了解详情
延峰、小胖量贩负担。抗诉机关抗诉认为，一、该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法套取贷款的目的，不是牛延峰的真实意思表示，该借款合同违反了合同法有关规定，原判决认定有效合同是错误的；二、本案审判卷宗中只有借款人与翟庄信用社签订的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_276032.html -了解详情
被告及昆明好旺佳房屋信息有限责任公司签订的《个人住房借款合同》系自愿协商签订，符合法律规定，属于有效合同，依法成立的合同对当事人各方具有法律约束力，当事人 ；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王蓓 本裁判文书仅供 ...
//www.110.com/panli/panli_105647.html -了解详情
，是其真实意思的表示，合同真实有效，合作公司应承担连带保证责任。 被告合作公司认为，我方提供担保是建立在担保公司借款给禄达公司的前提下，因担保公司未 当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十月十八日 书记员杨强 本裁判文书仅 ...
//www.110.com/panli/panli_104926.html -了解详情
不同意，应由业务部门和法律顾问室共同报送主管领导裁定。 10.合同的变更 公司一方要求变更合同的，应当事先向法律顾问报告，并提出变更的意见；对方要求变更合同的， 订立合同而不作否认表示或者相对人有正当理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。追认权应在一定期间内行使，逾此期间，追认权消灭。相对人可以催 ...
//wenshu.110.com/wenshu_535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务