商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，双方预售合同有效。三、赵洁与华亚公司、盛润公司之间是购房付息的法律关系，不是单纯的借款关系。双方签订的《 已付定金将全数转入应付首期房款内。8、本协议经出卖人盖章、买受人或代理人签字后即可生效。9、本协议一式三份，出卖人持二份，买受人持一份， ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
大量施工记录充分证明基础部分不存在我方及缔一公司擅改图纸，全部加深的事实。2、《施工合同》明确约定“隐蔽工程验收以监理签字为依据”，本案的隐蔽工程无论是基底、毛石基础 .75米，超过了设计要求，但原审重审质证时，物资经销处的法人代表赵荫男，在被问到是否认可“你提出设计变更，和老楼近那部分需要深挖，挖到 ...
//www.110.com/panli/panli_21214429.html -了解详情
万元变更为150万元。2004年11月至2005年6月，虽然盛禾公司法人代表是梁来全，但公司经营管理、资金结算等实际上是陈迎劳负责的。徐州博远会计师 劳和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司并未允许徐州分公司先提货后补单，未同意陈迎劳赊货 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -了解详情
安阳市人民政府调整市辖区和行政区划领导小组组长）进行了调查，由于二人均不愿在调查笔录上签字及出证明，张致孝作出追记，其主要内容为：北关区法制办公室主任张海生讲： 竞拍前曾长期担任该公司法人代表，对企业的财产状况应为明知；另依据新合同法，两厂虽属租地建厂且又未办理房产证，但并不构成合同无效的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_15794622.html -了解详情
商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，双方预售合同有效。三、赵洁与华亚公司、盛润公司之间是购房付息的法律关系，不是单纯的借款关系。双方签订的《 已付定金将全数转入应付首期房款内。8、本协议经出卖人盖章、买受人或代理人签字后即可生效。9、本协议一式三份，出卖人持二份，买受人持一份， ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张恩勇的行为是否属于职务行为 市针棉公司及原告三方签订一份协议书，该协议书仅有市针棉公司法人代表的签名，未加盖公司的印章，该协议书对同年9月8日签订的购房合同书进行补充约定，海南二 ...
//www.110.com/panli/panli_303976.html -了解详情
商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，双方预售合同有效。三、赵洁与华亚公司、盛润公司之间是购房付息的法律关系，不是单纯的借款关系。双方签订的《 已付定金将全数转入应付首期房款内。8、本协议经出卖人盖章、买受人或代理人签字后即可生效。9、本协议一式三份，出卖人持二份，买受人持一份， ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
地公司与孙南平共同在协议上签字盖章的行为，表明双方股东事实上均对港华公司承包经营竹溪公司予以认可。虽竹溪园公司的企业法人营业执照上载明的执照有效期至2003 华公司并未予以同意。据此，在中地公司已违约的情况下，其就此未能采取适当措施予以补救，亦未对合同是否继续履行采取积极措施予以解决，致使双方纠纷拖延 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html -了解详情
，并向被告递交了《请求解决合作开发凤凰县新华书店项目的报告》，报告中原告提出土地转让合同签订前与被告公司的陈董事长口头协商了三种分配方案：一是公司 无管辖权；一审法院适用法律是否正确，认定自然人与法人之间合伙是否违反我国法律的禁止性规定；陈仕本2006年10月12日的签字是否有效；上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
天公司欠建行信阳分行利息261248.98元。 信阳中院一审认为：海天公司与建行信阳分行签订的借款合同为有效合同，双方当事人均应严格合依约履行。海天公司未 客户中筛选了万富公司，建议两公司互保。担保合同办理期间，双方法人代表没有见面商谈，均由建行工作人员拿着担保合同找双方法人签字盖章”的内容也比较客观 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务