公司股东要签订劳动合同吗 -全站搜索

关于行政契约理论与制度走向的对话

一个公平的合同，那么相对人会有多大的利益驱动来签订这个合同呢？余凌云：之所以要承包出去，至少从理论模型讲，借助社会资源，民营而不是国家的不断投资，，交给私营公司，香港方是该私营公司的大股东。因为公路是带有一定公共性的，它的收费是由省里来核定；合同规定运营公司有义务保证公共服务不间断进行，不能根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-8223.html -了解详情

于安、余凌云：关于行政契约理论与制度走向的对话

一个公平的合同，那么相对人会有多大的利益驱动来签订这个合同呢？余凌云：之所以要承包出去，至少从理论模型讲，借助社会资源，民营而不是国家的不断投资，，交给私营公司，香港方是该私营公司的大股东。因为公路是带有一定公共性的，它的收费是由省里来核定；合同规定运营公司有义务保证公共服务不间断进行，不能根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-8196.html -了解详情

产假期间被免职该怎么办？

我是公司一名股东，并于2012年1月与公司签订为期一年的劳动合同，合同中岗位约定是管理岗位，期间我于2012年10月开始休产假，2012年12月公司股东更换了，新股东以我不再是公司股东为由将我免职，要重新给我安排岗位，新岗位的工资要比以前低很多，请问公司的作法合法吗？我该怎么处理呢？...

//www.110.com/ask/question-1404203.html -了解详情

网站被霸占却告状无门 “盗贼”横行互联网

，用以介绍公司的业务和产品的情况，也用作与客户业务联系的平台。后来由于公司股东间产生了矛盾，股东李某退股成立了另一家经营同类业务的杭州垂直科技公司，也连商标的英文字母都拼写错误的。于是，他去市消协咨询，因为他和商家没签订购买合同，也没有有效发票，消协也无法受理此类投诉。谭先生说：“自从我第一次网上 ...

//www.110.com/ziliao/article-125565.html -了解详情

是否应该给双倍工资及补偿金和赔偿金？

我之前与公司签过两次固定期限劳动合同，今年合同期满后提出申请，要求公司续签无固定期限合同，公司迟迟不给签，现在过去4个月了，突然公司发了一个通知，内容：公司股东调整，股权要转让给另一个股东，但公司名称不变，通知职工3日内作出选择，1、 ...

//www.110.com/ask/question-1926662.html -了解详情

孕妇，孕妇，急咨询。谢谢。

真笨，不许任何人安排任何工作给我，原来签订的合同是3000元/月的，后来给我加薪3800元/月了，当时刚好公司股东走了没来得及补签协议，但是我有，不行就去劳动局举报啊？现有的证据：工资条、银行对账单、原签定的3000元劳动合同、每个月的考勤表电子版、日常工作文件、部分客户联系方式、老板同学、外出 ...

//www.110.com/ask/question-2186619.html -了解详情

经济法学漫谈：正义、效率和社会本位（下）

成了判断股东承担无限连带责任或者是有限责任的标准。而股东的任意行为则不受约束，操纵公司的意志，许多掩盖在不同主体之间的，同一意志的行为，都得不到民事是不合理的社会制度是存在既定的合理性的。让我们来举前面的例子来说明，两个人签订了一个合同，显然，这会改善各自的福利状态，否则就是一个“愚蠢”的合同。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-14622.html -了解详情

私人团体、公共职能与新行政法

与承包治理中公私合作最常见的例子，采取的是行政机关与民营非营利和营利公司签订合同提供社会服务或行使公共职能的形式。[17]广泛的承包，与以出售政府资产一定距离的（arms-length）许可协商转换成一项直接协作的事业。对股东团体均衡代表的要求和相关机关的参与，意在确保程序能带来足够的负责任。XL ...

//www.110.com/ziliao/article-8111.html -了解详情

经济法学漫谈：正义、效率和社会本位（上）

）是不是合理的？（这在格式合同中表现最典型，电话公司和你讨价还价？煤气公司和你一对一地签订合同？）股东有没有利用公司从事不正当的行为？（这在中国的所以称之为法律中的拜物教。什么是拜物教？按照马克思的说法，人是会使用工具的动物，劳动是人的本质，而动物不具有这种能力（当然，对此也在争论之中）。工具不过 ...

//www.110.com/ziliao/article-14623.html -了解详情

李三成黑社会性质组织罪案辩护词

材料3）由此可见，李文成取得顺通公司的授权，完全是合法的，不存在任何威胁、胁迫等不法方式取得授权。李文成辩护人提交的与其他车主签订的《合同》，也均证实了李文成与各交在外面上客费用500元。刘佑生的说法显然不能成立。首先，同车股东邓益清等人从未说过要向李三成等人交外面上客费用500元，李文成等人的供述 ...

//www.110.com/ziliao/article-467350.html -了解详情