鞋城公司）、第三人北京鹏润地产控股有限公司（以下简称鹏润地产公司）公司解散纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法由审判员陶建平适用 投资有限公司出资1 506.6万元，北京战圣投资有限公司出资367.4万元，王万源任公司副董事长兼总经理。北京鹏润投资有限公司及北京战圣投资有限公司均为黄光裕 ...
//www.110.com/panli/panli_13066051.html -了解详情
号。 上诉人北京博奥汇杰科技发展有限公司（以下简称汇杰公司）因与被上诉人周大牛公司解散纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第5441号民事判决 判决事实不清，适用法律错误，判决显失公平。首先，根据现有证据显示汇杰公司在成立后，在其经营期间曾多次召开股东会，所有的股东大会所决定的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_181096.html -了解详情
展投资管理有限公司（以下简称被告）、第三人牛国强、第三人孙胜婕公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理。 百八十三条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告北京兴国展投资管理有限公司解散。 案件受理费三十五元，由被告北京兴国展投资管理有限公司负担，于判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_138697.html -了解详情
xx。 被告上海xx食品有限公司。 第三人朱xx。 第三人赵xx。案由：公司解散纠纷。原告薛xx、吴xx诉称，被告原股东兼法定代表人吴xx于2008年 、被告就股权继承事宜不能达成一致意见，且由此多次产生冲突，公司陷于僵局。为此要求解散被告。被告上海xx食品有限公司辩称，原告诉称的事实不存在，公司并未 ...
//www.110.com/panli/panli_297302.html -了解详情
，经理。 原告周大牛与被告北京博奥汇杰科技发展有限公司（以下简称被告）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了 共和国公司法》第一百八十三条之规定，判决如下： 被告北京博奥汇杰科技发展有限公司解散。 案件受理费三十五元，由被告北京博奥汇杰科技发展有限公司负担，于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_103612.html -了解详情
，汉族。 委托代理人刘志平，男，汉族。 委托代理人黄齐放，男，汉族。 案由：公司解散纠纷。 上诉人郑州久泰化工产品有限公司（以下简称久泰公司 执行。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元减半收取50元均有久泰公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长 李黎 审判员 樊汴玲 ...
//www.110.com/panli/panli_169282.html -了解详情
，住上海市xx路xx号。本院在审理原告黄x诉被告上海xx投资有限公司、第三人王xx公司解散纠纷一案中，原告黄x于2010年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与被告间的纠纷暂时达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_11059412.html -了解详情
置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人罗某，董事长。委托代理人陈某，该公司工作人员。委托代理人管某，上海市某律师事务所律师。本院在审理原告某集团发展有限公司诉被告上海某房地产有限公司、第三人上海某置业有限公司的公司解散纠纷一案中，原告于2010年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_293083.html -了解详情
。原告何刚与被告北京宏鑫凤和消防技术有限公司（以下简称宏鑫凤和公司）、第三人刘金凤公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何刚及其委托代理人李娜，被告宏鑫凤和公司及第三人刘金凤共同的委托代理人邹启钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何刚 ...
//www.110.com/panli/panli_274412.html -了解详情
许淑仪、张卫，广东逸生律师事务所律师。上诉人邓元炜、冯嘉文因与上诉人赵克龙、赵裘宗丽公司解散纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第184号民事判决(下称原审判决)，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邓元炜、冯嘉文又以与赵克龙、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_55371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务