股东不正当的滥讼行为,避免新制度的矫枉过正。但亦有学者认为应当进一步提高提起诉讼主体的持股比例,并且对持股时间应作要求,以连续持股二年以上 公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。因此,救济方式穷尽性是审查适用本条规定的实质标准。 股东请求公司解散之诉乃变更之诉,即改变法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-329442.html -
了解详情
住所地为郑州市金水区文化路52号农大科技楼413房,但原、被告及第三人均认可公司主要办事机构所在地为郑州市二七路金运大厦七楼K座。本院认为:当事人对自己 存在业务活动,公司解散会影响公司的正常经营,原告仅以公司长期未召开股东会为由主张公司的经营管理已发生严重困难不能成立,故原告请求解散公司的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_12607004.html -
了解详情
存续会使股东利益受到重大损失的情形。第二条:股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院 有下列情形之一,债权人申请人民法院指定清算组进行清算的,人民法院应予受理:(一)公司解散逾期不成立清算组进行清算的;(二)虽然成立清算组但故意拖延清算的; ...
//www.110.com/panli/panli_12603347.html -
了解详情
就可能且只能是两种:一是认为理由不充分,驳回诉讼请求;二是认为达到公司解散条件,准许公司解散。 前文中,作者基于对案情的理解,认为第一种 问题”。法院作出相关判决必须经得住事实和法律的考验,要能自圆其说。如果不准许解散,是否真的“没有任何法律障碍”,是否真的“简单易行”,还真很难说。我们只能说法律赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-64301.html -
了解详情
维持会使股东利益受到更大损失;而因股东之间分歧严重,股东会、董事会又不能作出公司解散清算的决议,处于僵局状态。公司法应当针对这种情形,规定股东可以申请法院解散 十以上的股东,依据公司法第一百八十三条的规定,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应当予予以受理,并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-513664.html -
了解详情
法律、行政法规强制性规定的,法院应予支持。这实际上也阐明了最高人民法院在对待公司司法解散诉讼案件中,要求应在其他途径不能解决才予以审判的态度。最后,公 应当避免机械地理解该标准,应根据具体情形分析,例如原告股东是否采取过旨在解决公司僵局的行动,行动是否产生影响,其他股东是否有所回应等,在其他途径显已不 ...
//www.110.com/ziliao/article-329276.html -
了解详情
XX,上海市XX律师事务所律师。原告XX与被告上海XX成套设备有限公司(下称XX公司)公司解散纠纷一案,本院于2010年3月26日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员XX独任审理。审理中,本院依法追加XX作为本案第三人参加诉讼。后本院依法适用普通程序,组成合议庭,于2010年8月6日公开开庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_14553128.html -
了解详情
代理人:邹倩。 上诉人桂林广银金属有限公司与被上诉人桂林恭城翊龙傲化工有限公司因公司解散纠纷一案,不服恭城瑶族自治县人民法院(2009)恭民初字第357号民事判决, 也不违反民事诉讼法的相关规定。被告认为本案系一案二诉及本案诉讼是原告恶意损害公司利益的答辩理由不能成立。据此,依法判决:驳回原告广银公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11252363.html -
了解详情
金百合技术公司)、北京绵世投资集团股份有限公司(以下简称绵世投资公司)、张维东公司解散纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙玉华独任审判,公开开庭进行 人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款的规定,以下列事由提起解散公司诉讼,并符合《公司法》第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司 ...
//www.110.com/panli/panli_214473.html -
了解详情
北京北讯电子技术中心(以下简称北讯中心),第三人张继华、张广欣公司解散纠纷一案,本院于2009年4月14日立案受理后,依法组成由法官张金星担任 本院认为:第一,该企业章程于2003年7月在工商行政管理部门有登记备案,直至本案诉讼,企业股东从未对该章程提出异议;第二,该企业章程上“张继华”签字系其本人所 ...
//www.110.com/panli/panli_160063.html -
了解详情