。被告中海公司未支付开证金额10%的开证保证金(即15.272万美元)。1996年1月3日,思明农行为被告中海公司所开立信用证垫付款项计1592428.23 》合法有效。本案债权已经依法转移给本案原告,原告及思明农行履行了法定的通知债务人、担保人的义务,因此,原告有权向两被告主张本案信用证垫款所形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_76745.html -
了解详情
公司负担5923元,上述款项已由中扬公司预付,限儋州华侨公司在本判决生效之日起15日内直接支付30000元给中扬公司。中扬公司申请再审的理由:一、本案儋州华侨 帐;四、自1993年5月7日起,儋州华侨公司就成为我公司的债务人,如果说儋州华侨公司的财产曾经被我公司占有过,那也是1993年5月7日前的事, ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html -
了解详情
提起诉讼主张该3笔款项的权利已经超过诉讼时效期间,对其请求该院不予支持。轮胎公司关于该3份协议中的权利已过诉讼时效期间的抗辩理由成立,该院予以确认 致使免息约定失效,轮胎公司应当支付各项利息的主张不能成立。且“停息日开始恢复计息”应理解为“免息期满日开始恢复计息”。轮胎公司未按期还款属于一般性违约,不 ...
//www.110.com/panli/panli_42716.html -
了解详情
年;承租人应于本合同生效之日后10内支付出租人30万元,作为开业前履行合同的质押担保,开业之日起该款项转为租赁行为的质押金,该质押金在租赁合同期满 上诉称其不具备被告主体资格、新百公司不具备原告主体资格的理由不能成立。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条:“动产拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_42978225.html -
了解详情
年1月底为299.44米,以上共计原告施工3670.66米。由于被告宏基公司未支付工程款,2010年2月原告停止施工。之后,被告另行组织施工,该煤巷掘进 的主张提供证据,因此被告富昌公司的抗辩理由不能成立。经合议庭评议,综合评判原被告三方证据,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_23316588.html -
了解详情
编号为00100180920040044-04的《银行承兑协议》。上述协议及合同生效后,华夏银行按照合同约定履行了承兑义务,汇票到期后,国通公司未将承兑款项偿还给华夏银行 转让协议和关于单户资产转让的协议,东方资产将其对国通公司的主债权以及相应担保债权再次转让给联光公司,该债权转让已公告通知债务人国通 ...
//www.110.com/panli/panli_298613.html -
了解详情
亦很明显。由此可见,在时效“跷跷板”上,比较而言,关于债权请求权的时效“支点”偏向债务人一端;而关于物权请求权的时效“支点”,则偏向物权人一端。也就是说,在对待物权 137条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算”的规定,似应认为上述第一种意见符合法律规定。在A公司未支付第1期款项时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11204.html -
了解详情
长城公司股东及股权发生了变化,不应承担责任的抗辩理由,因原始股东三元公司、机场开发公司未 履行全部投资义务,而将股权转让给他人,亦无证据证明新股东 履行,而是直接将1940万元人民币分别汇入长城公司和诚信公司的帐户,形成了事实上的借贷法律关系。南通投资公司与该笔款项的借贷无关,不应承担偿还责任。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_43115.html -
了解详情
公司在存单到期后按约未取得货款时有权行使质权,要求被告城中支行作为债务人兑付存单项下的款项。再者,我公司认为被告城中支行与倍克公司之间办理贷款和质押手续均 质押担保责任,只是表示愿代家电公司向熊猫公司偿还货款,所以熊猫公司提出其与家电公司、倍克公司间形成了一种质押担保关系的理由,不能成立。另外,从民法 ...
//www.110.com/panli/panli_24057.html -
了解详情
机构。六、在第一款至第五款中,除有适当的和充分的理由需要变动外,每年应采用相同的方法确定属于常设机构的利润。七、利润中如果包括有本协定其它各条单独规定 所能同意的数额时,本条规定应仅适用于后来提及的数额。在这种情况下,对该支付款项的超出部分,仍应按各缔约国的法律征税,但应对本协定其它规定予以适当注意。 ...
//www.110.com/fagui/law_73153.html -
了解详情