,但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议 本案合同无效,依据不足,本院不予支持。三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段,目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -
了解详情
,但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议 本案合同无效,依据不足,本院不予支持。三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段,目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html -
了解详情
,但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议 本案合同无效,依据不足,本院不予支持。三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段,目的是促使 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html -
了解详情
行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效,本院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 在合同中对本案商铺的位置、价格、折扣、委托经营管理等均做了明确规定,原告也已签字确认,至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题,该风险原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -
了解详情
行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效,本院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 在合同中对本案商铺的位置、价格、折扣、委托经营管理等均做了明确规定,原告也已签字确认,至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题,该风险原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html -
了解详情
行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效,本院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 在合同中对本案商铺的位置、价格、折扣、委托经营管理等均做了明确规定,原告也已签字确认,至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题,该风险原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html -
了解详情
行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效,本院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 在合同中对本案商铺的位置、价格、折扣、委托经营管理等均做了明确规定,原告也已签字确认,至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题,该风险原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html -
了解详情
行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效,本院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 在合同中对本案商铺的位置、价格、折扣、委托经营管理等均做了明确规定,原告也已签字确认,至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题,该风险原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html -
了解详情
行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效,本院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 在合同中对本案商铺的位置、价格、折扣、委托经营管理等均做了明确规定,原告也已签字确认,至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题,该风险原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html -
了解详情
行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效,本院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 在合同中对本案商铺的位置、价格、折扣、委托经营管理等均做了明确规定,原告也已签字确认,至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的问题,该风险原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html -
了解详情