方式应为转载。 关于转载作品的侵权问题，最高人民法院法释（1998）26号文件《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第三条规定：“新闻媒介和出版机构转载作品，当事人以转载者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。”依据这一司法解释，只有新闻媒介和出版机构转载作品侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43622.html -了解详情
方式应为转载。 关于转载作品的侵权问题，最高人民法院法释（1998）26号文件《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第三条规定：“新闻媒介和出版机构转载作品，当事人以转载者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。”依据这一司法解释，只有新闻媒介和出版机构转载作品侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39767.html -了解详情
行为缺乏直接规定，因此，人民法院在受理此类案件时只能依据两个司法解释：最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》（以下简称解答）和最高人民法院《 前面的分析，应当属于评论，因此人民法院对此类案件可以以评论不当为由判决承担名誉权侵权责任，而无须审查内容是否真实。对于前述案例中被告王某某的著作权侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140935.html -了解详情
雷，被告昆明彤和乳腺疾病医院有限公司的委托代理人杨芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年9月，原告发现被告连续多日在昆明广播电台阳光频道 公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七答规定，认定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_91102.html -了解详情
羊城晚报社的报道不属严重失实范畴。原审法院认为羊城晚报社侵犯番禺加富房地产有限公司名誉权的证据不足，应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 款(三)项及《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，判决如下：一、撤销广州市番禺 ...
//www.110.com/panli/panli_60118.html -了解详情
在审理过程中被告张翠兰提出反诉。本院认为，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》法释(1998)26号，对被告张翠兰反诉，要求原告偿还1990 兰陈述与所张贴“通知书”的语句相吻合，被告张翠兰的行为侵犯了原告的名誉权，被告应给两原告消除影响，赔礼道歉。(二)对原告要求赔偿医疗费的主张，因 ...
//www.110.com/panli/panli_8936.html -了解详情
报道中的过失，并不导致叶集公安分局的责任得以免除。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条第(二)项的规定，被动提供新闻材料 时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定提供者的行为构成侵害名誉权。电视台是面对大众的新闻传媒机构，叶集公安分局在接受安徽电视台“第一时间” ...
//www.110.com/ziliao/article-507272.html -了解详情
减轻自己的罪责，胡乱指证原告为抢劫案同伙，从而导致原告被错误羁押，使名誉权受到极大损害。请求人民法院依法判令二被告在市级媒体公开表示道歉，连带赔偿 被告在市级媒体公开表示道歉，连带赔偿原告精神抚慰金30000元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理名誉权若干问题的解答》第七条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10733950.html -了解详情
功能就是传播信息,传播新近发生的事情,而如果像对待一般普通公民一样对待公共人物的名誉权和隐私权，许多情况下就无法向公众传递必要的基本信息，也就是说，公共 ，要求新闻既迅捷又十分准确等于扼杀新闻自由。 那么如何认定是否侵害名誉权，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》作了相应规定：第七条：是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-176414.html -了解详情
人律师事务所律师助理。 上诉人孙波特因与被上诉人湖南精城特种陶瓷有限公司名誉权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2008）长县民初字第650号民事判决， 中获得的社会评价依法享有的不可侵犯的权利。根据1993年颁布并施行的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定：“是否构成侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_194263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务