当事人庭审一致陈述外，另有房地产买卖居间合同、收款收据、定金收据等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。案件审理过程中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，于 意见之前，被告转定没有相应依据，又由于原告与史X就系争房屋无法签订买卖合同、进行买卖交易，因此，原告主张由被告返还该笔10,000元的意向金，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10619895.html -了解详情
某区某号某室。 委托代理人黄某，某某律师事务所律师。原告某某房地产经纪有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由 己见，致本案调解不成。双方争议的焦点是对《房地产买卖暨居间协议》中关于“甲、乙两方签订本协议后买卖合同关系即成立”的理解，原告认为该条款表示签订上述协议 ...
//www.110.com/panli/panli_9906359.html -了解详情
某。被上诉人(原审原告)上海创同房地产经纪事务所。投资人陈甲，该公司负责人。委托代理人周某某，该公司职员。上诉人陆某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区 整个事件的过错在于创同事务所，陆某不应承担任何责任；原审机械理解合同法关于居间合同的规定，致使判决错误；请求撤销原审判决，依法改判不支付创同事务所4 ...
//www.110.com/panli/panli_8494541.html -了解详情
以上事实，有房地产出售居间协议、房地产买卖居间协议、房地产买卖协议、佣金确认书、解约协议书及当事人的陈述等证据证明。本院认为，居间合同的居间方收取报酬的 的买卖协议约定买卖双方需要另行签订房地产买卖合同，被告在签署房地产买卖协议时尚未取得买卖标的房屋的房地产权证，买卖协议中关于付款的时间确实有欠明确， ...
//www.110.com/panli/panli_3702034.html -了解详情
所拥有的本市长宁区××道××弄××号××室房屋，经原告居间，与案外人签订了《房地产买卖居间定金协议》。该协议约定了关于上述房地产交易的初步意向。原告在 规定，判决如下：一、被告崔××应于本判决生效之日起十日内向原告上海××房地产经纪有限公司支付居间合同范围内必要费用人民币1,000元；二、驳回原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_3478852.html -了解详情
。被告汪××。被告汪××。原告上海××房地产顾问有限公司（以下简称“××公司”）诉被告上海××商业管理有限公司（以下简称“××公司”）、汪××、汪××居间合同纠纷一案，于2009年5 方一栏为空白。协议约定，出租方签收由原告代承租方转付的定金时，双方应签订《租赁合同》或其他类似合同。为确保能顺利签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_2555551.html -了解详情
。委托代理人杨某，公司员工。被告宋某某。原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称“某房产”）诉被告宋某某居间合同纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后 由原告带领看房，并在原告安排下签约，可见原告确实在为被告提供居间服务。被告关于其与案外人在其他中介完成交易，是因为出售方不信任原告，撤回了在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_297117.html -了解详情
事务所律师。上诉人杨秀英因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第11860 。中大恒基公司未提供代办过户服务，其同意退还3000元过户费，本院予以认可。杨秀英关于中大恒基公司并未向其提供正确的房屋信息，其不应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_38724053.html -了解详情
不详。上诉人孙爱平因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）、原审被告刘瑛居间合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2010）顺 平以此为由要求撤销《居间合同》，缺乏事实依据，法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_34087284.html -了解详情
，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆某营销公司（下称某营销公司）与被告曹某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱敏独任审判，公开开庭进行了审理 曹某、王某及某营销公司签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立。双方在该合同中签署的手写部分内容关于“过户当日交接房屋并支付经纪方服务费”的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30207344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务