：郑善芳，总经理。委托代理人：董冉，公司职工，特别授权。上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2010年8月17日立案受理。经原告申请，本院 ，由其提供的车损鉴定结论书为证，本院予以认可；该事故造成其车辆停运20天，根据本市出租车行业营运情况，其停运损失酌定为每天按150元计算，营运损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_24735364.html -了解详情
。其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 亦应该支出的费用，不属交通事故导致的损失，故应予扣除，故本院依法保护24157元；10、车辆的停运损失41100元，该项损失中包括原告因承包车辆交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html -了解详情
。其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 亦应该支出的费用，不属交通事故导致的损失，故应予扣除，故本院依法保护24157元；10、车辆的停运损失41100元，该项损失中包括原告因承包车辆交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_74007.html -了解详情
营运损失1570.24元的诉讼请求，因豫AT6889号轿车系营运车辆，因发生交通事故造成车损要评估维修，必然会有一定的停运损失，原告提交的停运期限证据不力，本院酌定为原告车辆的停运期限为4天，营运损失标准按照出租车行业执行赔偿标准224.32元/日计算，故被告邓学生 ...
//www.110.com/panli/panli_25931386.html -了解详情
；2、关于停运损失，原告的车辆于2006年7月26日发生事故，至同年8月25日结算，故其车辆停运一个月，一审法院参照昆明地区出租车行业的收入情况 另，关于上诉人保险公司认为其在本案中承担全部损失已超出了其应承担的保险责任范围的问题。如前所述，本案系审理因交通事故给被保险人以外的第三人所（被上诉人刘刚） ...
//www.110.com/panli/panli_105816.html -了解详情
年1月30日河南诚联资产评估有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告豫ATW609出租车车损总值3916元。2、河南诚联资产评估有限公司 法律依据，本院不予支持。原告所有的机动车系营运车辆，因事故受损并停运，被告应当赔偿停运期间的损失。原告的机动车自2012年1月28日23时发生 ...
//www.110.com/panli/panli_45358497.html -了解详情
期限内申请复核，故原审法院对交警队出具的漯公交认字[2011]第0526001号道路交通事故认定书予以确认，对被告李战凯该项辩称不予采信。《中华人民共和国 未提供证据证明该费用支出情况，被告亦不认可，原审法院不予支持。车辆停运损失9374.40元，原告没有相关证据证明无法计算，原审法院不予支持。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -了解详情
、杨利峰、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（下称永诚保险河南分公司）交通事故人身和财产赔偿纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第0887号民事 、涉案豫PTA051号轿车系出租车，段爱华不是车辆所有人，无权就车损主张权利。2、原审判决中华联合保险郑州支公司赔偿车辆停运损失不当。段爱华不是 ...
//www.110.com/panli/panli_16528383.html -了解详情
另根据保险条款被告保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费、评估费、停车费、拖车费、拆检费及停运损失等费用。对被告保险公司提供的证据，原告赵根长认为该证据系复印件，不予 天×18天），原告要求过高部分，本院不予支持；以上原告损失共计9653.77元。因本案交通事故造成李来运与原告赵根长同时受伤，故在交强险限额内， ...
//www.110.com/panli/panli_45737904.html -了解详情
。2010年9月27日，被告金兴公司对豫CJX057号车在中华联合处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额 ，2、认证费100元，3、停车费200元，共计5630元，其要求的停运损失证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_31547566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务