,在保险赔偿之外另支付了274 528元赔偿金。现百花分公司起诉要求王某某按照承包合同及补充协议的约定给付百花分公司垫付的赔偿款274 528元,并承担本案 营运合同书》中亦约定百花分公司“承担经营主要风险和相应的法律责任”,且营运出租车的相关保险均由百花分公司办理,其在办理保险时并未与王某某进行协商 ...
//www.110.com/panli/panli_46297391.html -
了解详情
决定的,实际上必然产生的各种费用决定了其不可能选择不提供劳动,其是通过承包出租车公司的车辆经营权而获得谋生的机会,也就是说其收入来源只能依靠公司,因此出租车 在获得经营利润的同时承担应尽的社会义务,在与出租车司机签订承包合同的同时更要注意与之签订劳动合同,明确劳动关系,以切实保护劳动者的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301652.html -
了解详情
。 [争议焦点]从案情上看,本案的争议焦点在于,张某与出租车公司签订的《出租车承包经营合同》是否无效。 [评析]针对本案的争议焦点,有两种不同的 经营权以车辆挂靠、一次性买断、收取风险抵押金、财产押金、运营收入保证金和高额承包等方式向司机转嫁投资和经营风险牟取暴利。笔者认为,根据《中华人民共和国立法法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143111.html -
了解详情
医疗费362.90元。张宝全提供一份车辆承包合同,用以证明其已将豫ATR343号出租车租赁给吴先锋。该承包合同的第2条:“乙方(吴先锋)需 元。因张新新承担事故责任,中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司作为豫ATR343号出租车的承保单位,应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿邵中华相关损失, ...
//www.110.com/panli/panli_38185803.html -
了解详情
上述证据,本院确认以下案件事实:原告高新良购买轿车一辆登记在禹州市众诚出租车有限公司名下,经营车辆出租,登记车牌号为豫KT9007号。2009年4月10日 的租金,原告诉诸本院,请求判令解除双方的承包合同,支付租金6000元及违约金5000元。另查,KT9007号出租车已于2010年4月3日返还给实际 ...
//www.110.com/panli/panli_4622291.html -
了解详情
请求依法判令:1、解除双方签订的《车辆经营权租赁承包合同》;2、被告归还湘DXY078号出租车牌照及其相关证件(含车辆行驶证、城市出租汽车经营许可证、 、城市出租汽车经营许可证、城市出租汽车车辆运营证等相关证件归还给原告衡阳市腾达出租车服务有限公司;三、被告段新华于本判决生效后5日内支付所欠原告衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_39215503.html -
了解详情
原、被告所签出租车承包协议,系各方当事人的真实意思表示,且不损害国家、集体及第三人利益。亦未违反法律、行政法规的强制性规定。但在合同履行过程中,张 足够的证据证实,原告在驾驶上述车辆时有违规罚款事由的发生,故被告汝州市诚信出租车有限公司应退给原告保证金3000元,被告王海林应将押金2000元退给原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_3325452.html -
了解详情
间接损失,保险人不负责赔偿。因2008年7月16日的交通事故造成京BK1016出租车损坏,不能正常运营,朝阳法院以(2008)朝民初字第23924号民事判决书 经营方式与保险事故共同作用引发的,其损失的具体数额也是根据出租车司机先前签订的承包合同与修理车辆的实际时间长短共同确定的,因此应属间接损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html -
了解详情
处理乘客投诉的信息网络,以便于处理乘客投诉和查找遗失物品。当然,如果出租车经营者自发设立同样的信息网络,政府不应当禁止。 如果取消管制 取消了准入管制 公司向司机索取高额“保证金”和“承包金”的基础不存在了(承包合同管制也就没必要了),出租车供求趋于平衡,整个行业开始出现优胜劣汰的竞争。消费者和劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-15352.html -
了解详情
。委托代理人胡石洪,湖南晶石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湘潭市宏运出租车服务有限公司,住所地湖南省湘潭市雨湖区车站路货场巷215号。法定代表人肖飞宇, 是否应当承担事故车辆施救费2100元。上诉人张克龙和被上诉人胡广在《出租汽车承包合同中书》中约定,双方在签字之日起,该车在被上诉人胡广经营过程 ...
//www.110.com/panli/panli_46671460.html -
了解详情