支付转让价款420万元，重庆分公司即归江南公司所有，一切经营管理和财务工作由江南公司接管。江南公司承诺在合同签订后3日内，将重庆分公司应付的政府土地赔偿款 本案转让行为与相关行政法规抵触，应认定无效。2.鉴定机构出具的鉴定结论是根据出租车承包协议推算出的，不是根据财务凭证累加的，非上诉人实际所得。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html -了解详情
京西风光旅游开发股份有限公司百花出租汽车分公司（以下简称百花分公司）与上诉人王某某因合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2011）门民初字第3142号民事判决，向 年6月17日，百花分公司与王某某签订《承包营运合同书》，约定由王某某承包经营百花分公司一辆出租车，如果发生交通事故，由王某某承担应由 ...
//www.110.com/panli/panli_46297391.html -了解详情
与被告阮某某、罗某、陶某、重庆某某汽车运输（集团）有限公司某某出租车公司、重庆某某汽车运输（集团）有限公司、中国某某保险股份有限公司永川支公司机动车 依据。本院认为，本案属于侵权纠纷，重庆某某汽车运输（集团）有限公司某某出租车公司与阮某某的承包经营关系属于合同关系，重庆某某汽车运输（集团）有限公司某某 ...
//www.110.com/panli/panli_36640263.html -了解详情
。 郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2009）250号起诉书指控被告人王玉峰犯合同诈骗罪，于2009年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 随车设备领取登记表以及承包经营人员登记表。 2、被害人许某某的报案及陈述，证实2009年2月21日，其与王玉峰签订了一份出租车大包协议，当天其 ...
//www.110.com/panli/panli_201664.html -了解详情
合同管制是政府试图按照自己的意图在公司和司机之间分配特许经营收益的一种努力。但事实证明，对收益分配具有决定性影响的不是管制，而是管制部门远远无法 ，公司向司机索取高额“保证金”和“承包金”的基础不存在了（承包合同管制也就没必要了），出租车供求趋于平衡，整个行业开始出现优胜劣汰的竞争。消费者和劳动者都 ...
//www.110.com/ziliao/article-15352.html -了解详情
客运出租汽车经营合同》。依该合同应认定唐增光与被上诉人之间系唐增光为从被上诉人处获得城市出租车特许经营权而与被上诉人形成的城市客运出租汽车经营权承包合同关系， 彭芳与被上诉人之间的关系不符合《最高人民法院行政审判庭〈关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能还认定为工伤问题的答复〉》 ...
//www.110.com/panli/panli_30013478.html -了解详情
月期间的小城镇社会保险费。被告上海某出租汽车有限公司辩称，原告在被告处承包经营出租车，被告为原告办理出租车经营的相关手续，收取相应的承包费，原告则自行决定经营 了一年。2006年7月起原告与其丈夫共同承包经营。原被告未签订劳动合同。2009年6月双方终止承包经营，同年6月24日原告申请仲裁，要求被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_21140541.html -了解详情
责险投保单、保险单及条款，拟证明机动车第三者责任险是保险人与投保人之间的商业合同关系，应依商业三责险规则处理。 本院依职权从湘潭市公安局交通警察支队岳 元）。被告肖晚珠是湘C06207大客车的承包经营人，作为该车的实际支配人，应当承担赔偿责任；被告潭城出租车公司作为湘C06207大客车的产权所有人，对 ...
//www.110.com/panli/panli_181594.html -了解详情
，被告罗远向原告交纳押金37500元，原告依约将湘LY0168号出租车交二被告合伙承包经营。2006年7月18日22时50分，被告罗远驾驶湘LY0168 出租汽车行业管理有关问题的通知》不属于行政法规范畴，故对被告邓生建主张合同无效的观点，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_28949955.html -了解详情
月期间的小城镇社会保险费。被告上海某出租汽车有限公司辩称，原告在被告处承包经营出租车，被告为原告办理出租车经营的相关手续，收取相应的承包费，原告则自行决定经营 一切费用。协议期满，双方又续签了一年。双方未签订劳动合同。2009年6月双方终止承包经营，同年6月24日原告申请仲裁，要求被告为其补缴2004 ...
//www.110.com/panli/panli_21178502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务