2组证据3份证人书面证言，证言中关于原、被告夫妻感情不和，双方从2007年下半年起分居至今的情况能相互佐证，本院对该部分证据内容予以采信；对原告提交的第 与被告离婚，根据相关法律规定，原、被告的情况可以认定为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子彭**自出生 ...
//www.110.com/panli/panli_28469209.html -了解详情
月4日，原、被告生育了男孩何庆。由于婚前缺乏了解，加之性格有差异，原、被告在婚后常为生活琐事发生纠纷，夫妻感情一般。1999年下半年，原、被告发生纠纷 出走，并与原告断绝联系，从此双方分居生活，至今已有11年多时间。据此，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚诉讼请求，应予支持。婚后男孩何庆 ...
//www.110.com/panli/panli_30555235.html -了解详情
，原、被告生育了男孩祝长江。由于婚前缺乏了解，加之性格上的差异，原、被告在婚后常为生活琐事发生纠纷，且被告也常对原告进行殴打。2006年下半年，原、 并与原告断绝任何联系，从此双方分居生活，至今已有5年多时间。据此，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚诉讼请求，应予支持。婚后男孩祝**一直 ...
//www.110.com/panli/panli_30555868.html -了解详情
调查所作的调查笔录各1份，拟证明原、被告婚后感情不和，自2005年下半年开始分居生活至今，被告现在下落不明，两人均无个人财产亦无夫妻共同财产等事实；4、 已无和好的可能。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院应予支持。关于子女抚养问题，因婚生子杨觉现仅年满6周岁，在父母分居期间其一直跟随原告生活，如突然改变 ...
//www.110.com/panli/panli_4234903.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告方立亚诉称：原、被告经人介绍于1992年下半年相识，1993年农历9月19日登记结婚，1994年农历8月10日生女儿 屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_224025.html -了解详情
任审判，于2011年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员曹正担任庭审记录。原告丁*及其委托代理人黄**到庭参加诉讼，被告胡**经本院传票传唤未到庭参加诉讼 原、被告因感情不和从2009年下半年起分居至今，原、被告之间的夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养， ...
//www.110.com/panli/panli_42609137.html -了解详情
自2010年下半年发生矛盾后分居生活至今，且被告至今下落不明，至此原、被告夫妻关系名存实亡，据此，足以认定原、被夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求， ，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_46619462.html -了解详情
来源、形式合法，内容能互相佐证，共同证明原、被告因夫妻感情不和从2003年下半年起分居至今的情况，故本院对此依法予以采信。本院调取的证据调查笔录，原告无异议 与被告离婚，根据相关法律规定，原、被告的夫妻感情可以认定为确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于第二个焦点，即原、被告的婚生子 ...
//www.110.com/panli/panli_28472686.html -了解详情
为家务琐事打闹从而导致夫妻感情进一步恶化。特别是在原告于2000年下半年外出务工后，双方处于长期分居状况，更加缺乏沟通和交流，致使原、被告间的夫妻感情已 双方之间确实夫妻感情不和，基本处于长期分居状况。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对于原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子曾凯长期 ...
//www.110.com/panli/panli_224393.html -了解详情
公开开庭进行了审理，原告江国安及委托代理人戴泽林、被告曾小元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1990年10月15日经人介绍建立 没有彻底破裂，终审判决不准许原、被告离婚，二审判决后，原告为防止被告伤害和母亲离家外出半年，目前，原、被告因感情不和已分居二年多，夫妻感情已彻底破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_224048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务