原告诉称，2008年3月20日，被告刘某与原告签订了《分期付款购车合同 》，从原告处购买欧曼牌重型汽车一辆，发动机号为:1107L03****， 无理拒绝支付欠款，故请求法院依法判令三被告承担连带清偿责任，支付原告购车款163 611元、滞纳金80 352元、律师费及催缴费24 000元，共计267 ...
//www.110.com/panli/panli_238454.html -了解详情
。 原告诉称，2007年10月20日，被告荣某与原告签订了《分期付款购车合同 》，从原告处购买欧曼牌重型汽车一辆，发动机号为:5070407****，总 元未还，并由原告承担连带保证责任代为偿还，故对原告请求被告支付拖欠的购车款158 186元，本院予以部分支持。对于原告请求的滞纳金75 703元，其 ...
//www.110.com/panli/panli_238453.html -了解详情
。 原告诉称，2008年4月18日，被告王某与原告签订了《分期付款购车合同 》，从原告处购买解放牌重型汽车一辆，发动机号为:5127****，总 仍无理拒绝支付欠款，故请求法院依法判令三被告承担连带清偿责任，支付原告购车款59 183元、滞纳金9255元、律师费及催缴费6000元，共计74 438元。 ...
//www.110.com/panli/panli_238445.html -了解详情
在被告富达公司处入户，车号为豫PA0267。根据和富达公司签订的合同要求，我先支付首付款63000元，保证金14700元等各种款项97420.42元，后 8000元扣车费用和3600元车辆管理费。本院认为：原告与被告签订分期付款购车合同，原告已按约定清偿了全部购车货款，履行了全部义务，且把14700元 ...
//www.110.com/panli/panli_944114.html -了解详情
公司）、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定， 提起上诉称：双方所签订的《分期付款购车保险协议》系保证保险合同，属担保的范畴。该协议属于《分期付款购车合同》的从合同，具有从属性，它以主 ...
//www.110.com/ziliao/article-45031.html -了解详情
公司）、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定， 提起上诉称：双方所签订的《分期付款购车保险协议》系保证保险合同，属担保的范畴。该协议属于《分期付款购车合同》的从合同，具有从属性，它以主 ...
//www.110.com/ziliao/article-42082.html -了解详情
公司）、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定， 提起上诉称：双方所签订的《分期付款购车保险协议》系保证保险合同，属担保的范畴。该协议属于《分期付款购车合同》的从合同，具有从属性，它以主 ...
//www.110.com/ziliao/article-36605.html -了解详情
保险公司)、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司(以下简称神龙汽车公司北京分公司)保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第403号民事裁定，向 上诉称：双方所签订的《分期付款购车保险协议》系保证保险合同，属担保的范畴。该协议属于《分期付款购车合同》的从合同，具有从属性，它以 ...
//www.110.com/panli/panli_45994.html -了解详情
查明的事实予以确认。本院认为：李德堂与顺通汽车租赁公司签订的《分期付款购车合同》系双方真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效 现已不具有任何法律效力，顺通汽车租赁公司以此认为李德堂已经放弃剩余部分购车款的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。南阳市宛城区物价局价格认证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_12430394.html -了解详情
与中国银行股份有限公司鹤壁分行签订2006年汽字第099号《中国银行个人汽车贷款借款合同》一份，被告李建增向中国银行股份有限公司鹤壁分行贷款34 000元，贷款 认为：2006年9月8日原告新世纪公司与被告李建增签订《汽车分期付款购车合同》及2006年9月29日被告李建增与中国银行股份有限公司鹤壁分行 ...
//www.110.com/panli/panli_259425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务