陪审员有案件可审,因此,人民陪审员制度适用的案件范围,是构建这一制度首先应当解决的问题。 在我国刑事诉讼中,人民陪审员制度的适用范围被限定为社会影响较大 双方获取相关案件信息为前提。为此,我们必须设立开庭前的证据开示制度,增设被告人答辩程序。在进行证据开示和被告人答辩之后,法官主持控辩双方召开庭前预备 ...
//www.110.com/ziliao/article-329870.html -
了解详情
配套制度。还有代表提出,针对犯罪高涨与司法资源不足的矛盾,应根据诉讼经济和程序分流理论,对被告人认罪案件构建二元化的书面审理程序和简易审程序,以协调公正和效率 。 关于证据运用规则,有代表提出,刑事证据开示具有公正、效率与和谐的价值,建立中国特色的证据开示制度应包括开示的主体、范围、时间、地点、次数、 ...
//www.110.com/ziliao/article-273450.html -
了解详情
权益的维权责任等。 (四)起诉、预审制度的全新构建 1.改革完善了不起诉制度,取消了公诉转自诉制度。基于检警一体化的立法模式,本编不再对现行不起诉制度中 法官在庭前形成预断。 4.规定了证据开示制度。设立证据开示制度,有利于控辩双方在庭前明确案件争议的焦点和彼此对证据的掌握情况,从而为庭审做好充分准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情
的具体确定,存在着诸多障碍和问题。 第一,缺乏稳定、完善的证据开示制度支撑。刑事诉讼,离不开证据的收集、审查、判断和运用,尤其是法庭开庭审理阶段,示 的法律援助。大部分案件不属于法定的必须提 供法律援助的案件。鉴于此,有必要构建强制辩护制度。被告人既然同意简化审,节约了国家司法资源,则国家也应予以一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-192010.html -
了解详情
庭前证据开示制度,交叉询问缺乏争议点明确的前提条件,加之法律援助制度不发达,所有这些都会限制传闻证据规则预期功能的发挥。 引进论者认为,刑事诉讼 的表征。为此,当事人主义或者以当事人主义为主的诉讼法律制度的预想并不现实,以此构建带有根本性当事人主义因素的传闻证据规则也就失去了可行性。 三、结论--变革 ...
//www.110.com/ziliao/article-254389.html -
了解详情
得到印证,依美国联邦诉讼规则第29条规定,美国当事人原则上是证据开示程序的主导者,在证据开示程序中,当事人及其律师得经由书面协议,就证人与当事人讯问之 证据契约损害第三人合法权益将是构建证据契约制度必须考虑的问题。 (二)证据契约的拘束力表现 作为缔约主体,证据契约的效力首先及于当事人。依据有效的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-273312.html -
了解详情
。要重视依法与辩护律师互动,保障律师的刑事诉讼执业权利,通过开展证据开示,掌握彼此量刑方面的证据,为庭审实质性的量刑辩论打下坚实的证据基础。 (二)制度层面 处理(的合意),或者依法建议法院从轻处理(的合意)。二是完善证据开示制度,确保在正式审判之前,控辩双方相互向对方提出问题,相互交换各方所掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349962.html -
了解详情
】刑事审判;程序理性;前瞻性 【写作年份】2003年 【正文】 刑事审判所追求的理性目标,如裁判的公正性能否实现,关键取决于程序的构建是否合乎理性。而中国的刑事 经验,我国主要应当从以下几个方面完善交叉询问的配套机制:第一,在预审程序中设立证据开示制度。通过证据开示,控辩双方在开庭审判之前对彼此的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
主义的转变。同时,为了解决起诉状一本主义下,辩护律师先悉权问题,建立相应的配套制度,构建我国的证据开示制度 [5]。从目前有关起诉状一本主义和证据开 述,公诉审查和预断并非存在着必然的联系。实践证明,日本也正在朝着建立公诉审查制度的方向发展。有效的例证是,2004年日本进行刑事诉讼法修改议案中,拟在庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-157625.html -
了解详情
先进的经验和模式可以大大缩短我国法治现代化的进程、降低制度构建过程中的成本。但是,照抄照搬是不可取的,无论经验的借鉴还是制度的移植都要立足于本国的实际, 的和解率的原因是应当归功于和解要约的不可采规则还是诉讼中的其它制度设计,比如庭前的证据开示制度,或是迫于高额的诉讼费用的压力是值得作深入探讨的。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情