两个方面,而不应只强调某一方面。 法官中立、控辩对抗是现代刑事诉讼中的基本格局,是程序正义要求的重要方面。正如美国学者格里?古德佩斯特所说的, 最早为1808年法国刑事诉讼法典确认,现为世界上大多数国家接受。上诉不加刑原则是从不利益变更禁止原则引申出来的。其基本内容是,刑事案件于一审判决后,被告人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
。所以修改刑事诉讼法时,既要规定简易程序转换为普通程序的情形,也要规定普通程序转换为简易程序的情形,以真正体现刑事诉讼的效率与公正的要求。 六、建议以较长 在观念上显然较进步,设计的具体制度也比较先进,如一审庭审的简易程序制度,但也存在不少问题,如简易程序的配套制度、规定的缺位,以至实践中出现诸多矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-252272.html -
了解详情
认为,在死刑二审开庭实践中,合议庭成员没有最终的决定权,检察院往往也只是强调一审裁判的正确性,提不出什么别的理由,被指定的辩护律师常常也没有尽到 没有法律资信也没有法律权威更不熟悉案件,往往成为刑事和解程序中的傀儡。 *本文参考了《中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会论文集》,2007年9月甘肃 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
控诉方承担违法行为不存在的证明责任也是经济、便利并符合程序正义精神的。 (2)加强被告人权利的保障 在刑事诉讼中,被告人的证明能力处于弱势地位,出于诉讼 他人为目的持有A类违禁毒品,其辩称自己不知道也没有怀疑背包里有毒品。一审法院根据1971年毒品滥用法第28条规定,要求被告对此抗辩承担法定(说服) ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
一审案件;而严格证明与自由证明在案件适用范围上的优势是显而易见的,无论是一审案件还是二审案件,罪行严重的犯罪还是罪行较轻的犯罪,公诉案件还是自诉案件都可适用 有所区别? 凡笔者所能看到的资料显示,现今刑事诉讼制度中尽管名称或有不同,但均对一些案件采取较为简易的程序进行审判,其主要途径是有条件地简化法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
的启动权,其仅享有补充鉴定和重新鉴定的申请权。笔者认为,我国刑事诉讼中重新鉴定程序的启动模式现状显然有悖于控辩平等原则;另一方面,公安机关、检察机关在 未作出限制,就同一问题反复鉴定(包括公检法等不同司法机关反复鉴定、法院在一审、二审或再审程序中反复鉴定),出现多个鉴定结论,不仅无法排除鉴定结论之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
审理,案件如经过了三审,足以确保案件裁判的正确率和公正性,没必要再启动再审程序;如一审当事人不上诉,就是当事人对自己上诉权的放弃,属私权处分范围,法院 第498页。 同10第489页。所谓民事诉讼质的规定性,即民事诉讼是平等民事主体之间的诉讼利益的公平对抗,它与刑事诉讼和行政诉讼有本质的区别,它是排斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
命令检察官开示其持有的某些证据。审判法官批准了这一要求。然而,最高法院否定了一审法官的这一做法,认为当时开示证据的要求对被告人的防卫不具有重要意义,因而 到法院,在法官监督下进行开示也是可以的。 2.开示程序中的违法制裁。根据美国联邦刑事诉讼规则关于证据开示中违法制裁的规定,对于未能遵守该规则要求进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
审理,案件如经过了三审,足以确保案件裁判的正确率和公正性,没必要再启动再审程序;如一审当事人不上诉,就是当事人对自己上诉权的放弃,属私权处分范围,法院没 页。[11]同10第489页。所谓民事诉讼质的规定性,即民事诉讼是平等民事主体之间的诉讼利益的公平对抗,它与刑事诉讼和行政诉讼有本质的区别,它是排斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
两个方面,而不应只强调某一方面。法官中立、控辩对抗是现代刑事诉讼中的基本格局,是程序正义要求的重要方面。正如美国学者格里?古德佩斯特所说的,“ 最早为1808年法国刑事诉讼法典确认,现为世界上大多数国家接受。上诉不加刑原则是从“不利益变更禁止原则”引申出来的。其基本内容是,刑事案件于一审判决后,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情