受害人的合法权益,也需要维护犯罪嫌疑人的合法权利,这就有必要对法院的职权、诉讼程序及其刑事证明标准以应有的控制约束和要求,而这一切关键在于正义价值原则 过程中延误时间就有可能延误生命。此外,判断刑事诉讼中正义真正适用的标准也应是:法官中立、当事人平等、程序参与、程序公开、程序维持等。 由此需要进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-155975.html -
了解详情
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据的规定不相一致。笔者认为,该条规定是我国《 规定外,不能要求被告人承担举证责任。在刑事诉讼中,被告人对自己提出的辩护意见可以提出证据加以支持,但这是被告人的辩护权利,而不是举证责任。在我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258107.html -
了解详情
,则不能直接进行证据转化。因为在刑事诉讼中,判断事实是否符合犯罪构成要件,确定行为人是否应承担刑事责任,对于指控证据的要求更加严格。因此,侦查人员必须进行再次 ,符合行政法规定。但是,当进人刑事诉讼程序时,我们就不能简单地将该交通事故责任认定书作为认定犯罪嫌疑人构成交通肇事犯罪的依据。其理由在于,两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
任何证据向其告知。在提审时或提审后正式审判前,被告人也应当依法向检察官开示证据。 美国刑事诉讼中的证据开示根据需要可能持续数月,直到审判开庭。诉讼双方 三款规定:其一,侦查阶段,第96条2款规定, “受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名”。其二,起诉阶段,第36条1 款规定,“辩护律师自 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据”的规定不相一致。笔者认为,该条规定是我国《 外,不能要求被告人承担举证责任。在刑事诉讼中,被告人对自己提出的辩护意见可以提出证据加以支持,但这是被告人的辩护权利,而不是举证责任。在我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
平等原则,进而获得胜诉;而在刑事诉讼中,尽管控辩双方在法庭审判中的地位形式上是平等的,并且这种平等并不因为辩方的犯罪嫌疑人位置而受到不公平对待。 程序陪同有罪被告一起审理,这简直就是对其权利的粗暴践踏,因而无论如何,这种主观预备合并的诉讼形态无法确立其刑事诉讼中的正当性。因而在罪名上无法构成我们所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282847.html -
了解详情
措施适用主体十分宽泛,可能导致强制措施的随意适用,侵犯犯罪嫌疑人的人身自由权。 2.羁押期限漫长,犯罪嫌疑人被暂时释放等待审判的权利保障不足。由于羁押期限长,[3] 的补充和完善,强化了犯罪嫌疑人的人权保障,但与国际社会的保障程度相比,仍存在一定的距离。在未来的刑事诉讼立法中,我国应当借鉴和吸收《国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-479186.html -
了解详情
检察机关、审判机关都应有权依职权或依刑事诉讼被害人的申请对涉案款物、犯罪嫌疑人的其他财产实行保全措施。应在修改《刑事诉讼法》过程中,强化对物的 没有规定特殊主体基于职务秘密或亲属利害关系而享有拒绝扣押的权利。这与国际通行的做法明显不同。比如,德国刑事诉讼法明确规定了三类物品不得扣押:(1)官方文书, ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
上的积极意义在于保障措施。刑事强制措施之所以存在,是因为在刑事诉讼中,特别是在案件的侦查和起诉阶段,不仅存在犯罪嫌疑人逃避或妨害追诉,甚至是继续危害社会 是多么民主法治的国家,刑事诉讼领域侵害犯罪嫌疑人的现象从来就没有断绝过,在一个国家内部也没有任何一个纯洁的时期不存在侵犯犯罪嫌疑人权利的事件。这固然 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
与规范,现就对之讨论。 一、理念与价值选择 在刑事诉讼中,有追究犯罪和保障人权两种诉讼理念的对立 [2],他们分别代表了大陆法系和英美法系的诉讼 刑事诉讼领域就表现为保障人权的理念,注重加强犯罪嫌疑人的武装和保护,通过宪法刑事诉讼法律限制侦查权,赋予嫌疑人一系列的权利来对抗侦查权。由于基于安全、秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139345.html -
了解详情