出生，无业，住北京市东城区豆瓣胡同2号楼12单元1604号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周 部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此付丽荣对地下部分没有诉权。九、 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
出生，无业，住北京市东城区豆瓣胡同2号楼12单元1604号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周 部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此付玉海对地下部分没有诉权。九、 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
培训学校校长，住北京市东城区豆瓣胡同2号楼7单元804号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周 部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此马淑舫对地下部分没有诉权。九、 ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
煤气总公司员工，住北京市东城区豆瓣胡同2号2单元803号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人 ，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此陈兵对地下部分没有诉权。九、执行文件 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
培训学校校长，住北京市东城区豆瓣胡同2号楼7单元804号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周 部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此马桂兰对地下部分没有诉权。九、 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
按法定程序对加油站清资，按国家对国内合建联营企业解体的财产、资产分割的政策规定，协商分割加油站的整个财产资产；如果一方有偿转让时，在同等条件下，双方 拟开发东风小区三期用地，需占用加油站经营所用的一部分土地，遂授权其下属企业北京天鸿房地产开发有限责任公司与东风农工商公司达成了合作开发该建设用地的协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_160154.html -了解详情
农六一区17栋301房。 委托代理人李孝霖，北京市洪范广住律师事务所律师。 委托代理人段春梅，北京市洪范广住律师事务所律师。 被告北京万方数据股份 建设费用；中信研究所委托万方公司与学位授予单位签订有关建库和服务使用的知识产权协议书，收集的资料归中信研究所所有；万方公司完成学位论文的全文数据加工任务， ...
//www.110.com/panli/panli_119603.html -了解详情
没有足够的房地产律师，房地产是不会理性的一房二卖的启示一、基本案情1、原告：北京某公司。被告：北京某房地产公司。2、案由：房屋买卖合同纠纷3 情况：原告购买被告出售的立骏大厦东楼一层的房屋，建筑面积为230平方米(最终以产权登记部门实测面积为准)。2、购买商业用房价款：房屋销售单价为每平方米2．5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-461066.html -了解详情
飞虹公司自行策划招商广告及宣传材料，并保证不得侵犯协和洛克中心及他人知识产权，否则自行承担相应法律责任。对于世纪飞虹公司与客户或在推广过程中与他人 渠道、产品出厂价格底线、年订购的数量底线、产品价格政策、利润空间等商业秘密。 协和洛克中心作为北京地区的特约经销商，知道沈健和张承在THE WAND产品 ...
//www.110.com/panli/panli_121537.html -了解详情
套房屋进行物业管理。2005年7月崇文区人民法院判决被告北京市第一食品公司给付原告北京京机兴物业管理有限责任公司物业管理费373 905.35元。后上述房屋中2 所在单位，应按有关规定负担产权人的交费项目。北京市建设委员会《关于按房改政策出售公有住房和安居（康居）住房物业服务费缴纳问题的通知》京建物 ...
//www.110.com/panli/panli_107605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务