予以确认。2、证据二,深圳市医学会深圳医鉴(2007)442-14号《医疗事故技术鉴定书》。原告对其真实性予以认可,本院予以确认。结合原被告诉辨意见,本院 期不幸病逝,是为不幸,值得同情。探究其病逝原因及被告的相关责任,需依照《医疗事故处理条例》及侵权行为法的一般法理,查明相关事实,依法处置。在事实 ...
//www.110.com/panli/panli_303706.html -
了解详情
鉴定。2006年7月19日,郑州市医学会出具了郑州医鉴〔2006〕050号医疗事故技术鉴定书,该鉴定结论认为被告XX医院存在未能及时行心脏除颤术以及对原告 王XX的器质性精神病之间有因果关系,本案例构成三级丙等医疗事故,被告XX医院承担主要责任。考虑上述因素,本院酌定被告XX医院对原告王XX的损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_228241.html -
了解详情
。以上各项费用共计83524.7元。因洛阳市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》确定被告对该事故发生负主要责任,且原告提交的赔偿费用清单要求被告承担损失90% 疝治疗费双方已协商解决,故对该20000元本案不予涉及;一份载明“取到事故鉴定费1000元”及六份载明生活费计5000元,十六份未载明取款用途计 ...
//www.110.com/panli/panli_149464.html -
了解详情
抢救10分钟无效,宣布临床死亡。原告认为被告对俞菊生的死亡负有不可推卸的责任,故诉至一审法院要求被告赔偿死亡赔偿金184660元。一审法院受理后,被告向一审法院 医疗行为与患者死亡之间无因果关系;5、医方对患者死亡无责任。最终认定为不属于医疗事故。鉴定书送达后,原、被告双方均未要求进行再次鉴定,庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_106161.html -
了解详情
抢救10分钟无效,宣布临床死亡。原告认为被告对俞菊生的死亡负有不可推卸的责任,故诉至一审法院要求被告赔偿死亡赔偿金184660元。一审法院受理后,被告向一审法院 医疗行为与患者死亡之间无因果关系;5、医方对患者死亡无责任。最终认定为不属于医疗事故。鉴定书送达后,原、被告双方均未要求进行再次鉴定,庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_73994.html -
了解详情
卫生局委托,三亚市医学会作出三亚医鉴(2005)006号医疗事故技术鉴定书认定本次病例属于三级丙等医疗事故,医院承担主要责任。省第三人民医院不服该鉴定,申请再次 与理由明显不成立。 1、上诉人诉称"上诉人是因被上诉人第一次手术的医疗过错导致了第二次手术,理应承担第一次手术造成上诉人的损失"毫无事实根据 ...
//www.110.com/panli/panli_63267.html -
了解详情
条例》。依该条例第四十九条之规定,并结合事故鉴定报告,佛山市南海区里水镇医院无需承担医疗事故责任。佛山市南海区里水镇医院不提出上诉,非因服判, 。本院认为:依佛山市医学会于2004年1月13日作出的佛医鉴[2004]02号医疗事故技术鉴定书,被上诉人佛山市南海区里水镇医院在为上诉人宋光美诊治过程中并无 ...
//www.110.com/panli/panli_44667.html -
了解详情
.8元。案在一审审理中,经原、被告协商由原审法院委托海南省医学会启动医疗技术鉴定程序。2004年11月24日海南省医学会作出琼医鉴[2004-029]号《医疗 医疗行为与患者的死亡无因果关系,不应承担患者死亡的任何责任。根据鉴定书所述,该事故不属于医疗事故,上诉人无过错。原审判决认定事实不清,违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_35909.html -
了解详情
结果;2、中医医院没有及时采取措施,没有尽到诊疗责任。3、原判采信湖南省医学会湘医鉴[2007]159号医疗事故鉴定书不正确。4、中医医院剥夺了谭旭敏的 加重了其损害后果,给其带来了新的损失,也没有提供证据证实中医医院的医疗行为与其七级伤残的损害后果具有因果关系,故对于其要求中医医院赔偿其身体赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_47837936.html -
了解详情
简称妇幼院)医疗损害责任纠纷一案,本院于2010年3月15日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。被告应诉后于同年3月26日提交要求进行医疗事故技术鉴定的 年9月21日,武汉市医学会受我院委托,作出武医鉴字〔2010〕093号医疗事故技术鉴定书,鉴定分析意见:1、根据产妇入院时临床表现,阴道分娩试产有指 ...
//www.110.com/panli/panli_47329319.html -
了解详情