，原告现诉请要求（1）解除原、被告所签《居间协议》；（2）被告双倍返还原告定金计人民币600,000元。原告提供以下证据：1、2010年 3,000,000元，原告于签订买卖合同当日支付首付款人民币1,200,000元（含定金），于交易中心就办理过户手续出具收件收据当日支付房款人民币1,250,000 ...
//www.110.com/panli/panli_10554369.html -了解详情
称：2009年9月25日，被告的母亲裘*代表被告与原告签订了一份《售房定金协议》，约定将被告名下的本市长宁区长宁支路237弄1号1001室房产以人民币225 条之规定，判决如下：被告吴*应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈*定金人民币40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_5978327.html -了解详情
29日将房屋出售给案外人，故原、被告间的居间协议实际已经无法履行。被告拒不返还原告已支付的定金，造成了原告损失。故原告诉至法院，请求法院判令被告 六十条、第一百一十五之规定，判决如下：驳回原告王X要求被告钱X返还定金20000元并支付利息损失1000元的诉讼请求。案件受理费减半收取计162.50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_309434.html -了解详情
227万元的前提下，被告袁XX与原告签订《房地产买卖居间协议》，并收取购房定金10万元。协议签订后，被告袁XX打电话给被告沈XX确定签约时间，被告 原告的购房条件,系其真实意思表示,现被告袁XX单方毁约后,被告沈XX又以协议无效为由进行抗辩,违背诚实信用原则,其抗辩理由不能成立。况且《房地产买卖居间 ...
//www.110.com/panli/panli_309309.html -了解详情
事务所律师。上诉人赵小非因与被上诉人东方银座广场有限公司（下称东方银座公司）定金合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第08260号民事判决，向 后7日内正式签约并补齐房款。赵小非于当日向东方银座公司交纳定金50 000元。协议签订后，赵小非要求依约与东方银座公司正式签约并交纳剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_278512.html -了解详情
协议即该停止。此类约定不违反法律的强制性规定，也没有害及专线接入服务协议、预付款的本质和作用，没有必要否认其法律约束力，而是在标的物正常交付的 该书作者将保证金分为备用金类型的保证金、预付款类型的保证金、租赁保证金、装修保证金、定金类型的保证金、保有返还请求权的保证金以及无双倍返还效力的保证金等类型， ...
//www.110.com/ziliao/article-157896.html -了解详情
，有意坑害消费者利益，为维护公民合法权益，特提起诉讼，请求依法判令返还定金120 000元，赔偿经济适用房补贴30 000元的损失给原告，本案诉讼费用由 3000元，装修垃圾费300元，合计150 039元，乙方在签订定房协议应预付定金60 000元，房屋竣工验收交付使用时，乙方应付清全部购房款。甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_222480.html -了解详情
申请再审的案件，原一审法院能否受理；其二，屯昌县人民政府收取的50万元是土地定金还是属于不当得利。最高人民法院《关于第二审人民法院裁定按撤回上诉处理的案件第一 屯昌县人民政府收取的该50万元，属其与恒兴公司签订的投资开发协议约定的土地出让定金，是屯昌县人民政府作为土地出让方应享受的合同权利。中海联公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -了解详情
年10月10日，延期交货已无必要。5.双方在修改合同协议中约定，将原合同的预付款900万元改为定金，是对履行合同的一种担保。法律对工矿产品购销 。这一主张明显不能成立。因为一方面，一审被告在无法与原告协商达成变更合同协议的情况下，完全可以经由诉讼程序，诉请人民法院变更或解除合同，并不存在所谓原告故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -了解详情
申请再审的案件，原一审法院能否受理；其二，屯昌县人民政府收取的50万元是土地定金还是属于不当得利。最高人民法院《关于第二审人民法院裁定按撤回上诉处理的案件第一 屯昌县人民政府收取的该50万元，属其与恒兴公司签订的投资开发协议约定的土地出让定金，是屯昌县人民政府作为土地出让方应享受的合同权利。中海联公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务