“原告当时不签保修协议是有原因的，原告将商铺转租后，在今后的二十年时间里，是由第三方承担保修责任的，原告没有任何风险”，在**公司和凯瑞君临广场 等内容，是双方当事人共同的责任，并且该约定的内容需要双方共同协商达成一致，因此上诉人要求判令**公司单方以书面形式详细约定承担的保修范围、保修期限和保修责任 ...
//www.110.com/panli/panli_255049.html -了解详情
100000元；反诉费33453元，由开祥公司负担。 鑫隆公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审认定事实错误。本案双方共同出资1500万元所购得的165.18亩土地 动工建设。不能按期开工建设的，应提前30日向开发区土地局提出延建申请，但延建时间最长不得超过一年。第三十三条约定，开祥公司应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html -了解详情
，所以也就不存在“肆意挥霍透支的资金，无法归还的”的情况。 此外，上诉人在本案中因生产经营需要，曾在本案案发七八个月前2012年3月份左右将公司从闵行 表》及《报告》受托方即催收主体不明，均系单方填写出据，所谓电话催收无移动公司、电话公司纪录印证，电话催收时间显示时刻全部为00：00，从其来源及形式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-527603.html -了解详情
，所以也就不存在“肆意挥霍透支的资金，无法归还的”的情况。 此外，上诉人在本案中因生产经营需要，曾在本案案发七八个月前2012年3月份左右将公司从闵行 表》及《报告》受托方即催收主体不明，均系单方填写出据，所谓电话催收无移动公司、电话公司纪录印证，电话催收时间显示时刻全部为00：00，从其来源及形式上 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html -了解详情
。对银泰公司提供的2008年2月19日周文亭收条滨杭公司认为需要核对，未提出异议，该院予以认定。综上，应认定银泰公司支付滨杭公司工程款 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由河南滨杭环境净化工程有限公司负担7601元。由河南银泰科技发展有限公司负担6565元。本判决为终审判决。 审 判 长刘超 ...
//www.110.com/panli/panli_38240006.html -了解详情
落款时间，但因该类证据均系自己单方制作，难以产生令人信服的说服力。在相对严格的财务制度下，在公司会计、出纳以及公司领导多人参与的情况下，在落款 重写，当时财务人员认为时间能够清晰辨认告诉我不需要重写。至于收据为什么会出现在2006年账册，我认为该收据一直在渑池县煤炭总公司留存保管，上诉人为达日的故意将 ...
//www.110.com/panli/panli_37604130.html -了解详情
封信。证明原告多次提出补偿请求，被告至今未予答复。4、特快专递详情表、短信申请、邮件送达短信信息，证明原告申请有确切的时间、方式。5、 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长赵 华 云审 判 员杨 顺 风人民陪审员 王 月 梅二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_22908768.html -了解详情
李长刚，被告南阳市凌宝珠光颜料有限责任公司的法定代表人付中华及其委托代理人田淀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 七原告诉称：被告因经营需要 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长袁泽军 审判员吴国恩 审判员李炎二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_23314064.html -了解详情
6083元（10000-10000/120×47）给被告。至于被告反诉主张的水电费按金，其所提出的收据反映出是向佛山市科的气体化工有限公司交纳的，不能证实该费用由 诉讼案件中的评估鉴定时间及调解时间不计入审限。本案在原审法院审理过程中存在评估和调解活动，不存在无正当理由超审限的情形，上诉人吴晓平上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -了解详情
江北区建新北路16号36层。法定代表人廖长光，董事长。委托代理人邓宏，重庆市宏声昌渝律师事务所律师。上诉人向峰与重庆小天鹅投资控股（集团）有限公司 义务，原告在履行前述义务中，必定知晓加盟店的实际面积和商号，但从未提出异议；由于店铺选址需要原告的指导，故建立加盟店的逻辑顺序是被告先有选址意向，然后签订 ...
//www.110.com/panli/panli_277792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务